K čemu slouží platforma Fact And Furious a pro koho je určena :
V současné době od na internetu koluje mnoho informací, sociální sítěnebo v médiích. Je stále obtížnější třídit tyto miliony dat nahraných každý den. S ohledem na tuto skutečnost'Antoine Daoust, zakladatel webu Fact &Furious aby se z ničeho nic objevil jako hrdina, který chce zachránit svět před slavnými "falešnými zprávami", jejichž obětí bychom se bohužel příliš často stali (pokud to sám nepřidá). Nejnovější? To je přesně místo, kde k nám přišla myšlenka tohoto článku: Rozsudek na jeho stránkách založený na absolutně nefaktických prvcích a propagovaný jako papírové letadlo by usoudil, že Idris, manažer PremLike, by po jeho průchodu na TPMP nebyl paralelním odborníkem v oblasti kybernetické bezpečnosti a že jeho činnost bude proto omezena na ... nic. Po několika pokusech o zveřejnění této pomluvy na internetu zůstaly dveře zavřené a hrozby stížností se na jeho twitterovém účtu prudce rozšířily: proto jsme se rozhodli provést další vyšetřování, abychom napsali celý článek o praktikách tohoto pána a podrobně popsali jeho skutečné cíle..
Tento blog, pokud to tak můžeme nazvat, má tedy pro povolání posuzovat pravdivé nebo nepravdivé informace obecně převzaté ze zpráv přicházející ze všech stran (sítě nebo médií) a ze všech horizontů (mezinárodně) prostřednictvím pana Daousta, který podepisuje články, které šíří, a vybírá témata, která bude posuzovat buď podle libosti, nebo na návrh uživatelů internetu prostřednictvím vyhrazeného formuláře. Ale pak, Jak tento jedinec posuzuje nepravdivé informace lépe než ostatní ? Je to solidní, spolehlivý a ziskový projekt?
Abychom na tyto otázky odpověděli, musíme pracovat na rodokmenu vydavatele dotyčných článků, a tak kontroverzních..
Jaké je profesionální zázemí Antoine Daousta, redaktora Factandfurious.com :
Nemuseli jsme kopat daleko, abychom našli životopis tohoto jednotlivce, několik Vyhledávání Google byly dostatečné samy o sobě, všechny v psaní jeho jména. Jak naznačily noviny La Dépèche, pro jednou poměrně solidní média, kde se zdá, že je předmětem rozhovoru jako součást článek (když ještě nebyl samozvaným novinářem): Antoine, byl bývalý voják ve věku 36 let, žijící v Colomiers a konvertoval během svého druhá kariéra při vytváření webu poté, co citujeme " pokračování výukových programů na YouTube ». Podle jiného dokumentu nazvaného "lži blogera Daousta", velmi přesný a podrobný a usvědčující proti tomu druhému, byl by dokonce nedávno kávovým chlapcem, o kterém se říká, že je dlouhý na cestě jednotlivce, který tvrdí, že je rychlospořadatelem, a který posuzuje nepodloženými argumenty pravdivost jednání ostatních, aniž by se podíval na své vlastní, což je pravý opak jeho současné činnosti (nechoďme příliš rychle, nechme podrobnosti pro zbytek).
Že první stránka, jehož zásluhy v roce 2019 tolik chválil, byly nazvány " Časopis Slavná videa (FVM)) : neúspěch nebo změna projektů, nebudeme vědět více, protože prozatím stránky, jejichž činnost popisujeme opačně, od té doby zmizely. Abych to shrnul, jeho cílem nebylo posuzovat a zabývat se aktuálními tématy, jak to dělá "v současnosti", ale zřejmě pomoci novým Youtuberům tím, že je předloží prostřednictvím svých "samouckých analýz". Ve skutečnosti se zaměřil na teze ve formě článků pro videa na YouTube, které jsou neobvyklé, aby se zdůraznily nové talenty, které by se údajně utopily v algoritmu Youtube, a proto zůstaly neviditelné: " Píšu čtyři až pět denně. V tuto chvíli to není ziskové, místo ještě není dostatečně uznáno, ale nechám se až do listopadu, abych se pokusil vydělat slušný příjem z mé práce " vysvětlil tehdy. Také slíbil sám sobě, pokud odkazujeme na článek, vydělat peníze s tímto projektem v " umisťování reklam na svých stránkách ».
Po bodavém selhání, protože se zdá, že místo zavřelo své dveře, jak je uvedeno výše, Antonín, bývalý voják převedený na informatiku tím, že sledoval výukové programy na YouTube nezlobí se, protože k němu přichází geniální nápad pro jeho třetí odborná rekvalifikace : Pokud analýza videí na YouTube za účelem zvýraznění nových géniů nikoho nezajímá, proč neanalyzovat aktuální informace? To je místo, kde'pokračoval ve svém úsilí o vytvoření platformy « Fakt a zuřivost ", aniž bychom ztratili naději.
Otázka, kterou si v této fázi všichni kladou, podaří se mu generovat příjmy z tohoto ambiciózního nového projektu....
Fact &Furious si chce vytvořit místo mezi médii, aby zachytil kliknutí a generoval příjmy :
Věci vždy přicházejí ve třech řekli byste nám to. Líbí se mi nápad zachyťte kliknutí tím, že dává důvěryhodnost takzvaným novým talentům, které by Youtube nebyl schopen detekovat prostřednictvím svého algoritmu mnohem složitějšího, než jednoduchý lidský mozek nefungoval, Bude mít myšlenka soudit osobnosti a zabývat se aktuálními problémy jako "nový novinář" svůj malý účinek? ? Zatím není nic kompromitováno, protože Antoine v tuto chvíli zná motto: "Nemožné není francouzské". Dokonce i když máme zázemí na Linkedin, které není slavné a daleko od profilu novináře Fact Checker, nemohli jsme najít lepší :
Prvním prvkem, který upoutá pozornost při otevírání své platformy, je neuvěřitelný počet témat, které tato jediná osoba chce a tvrdí, že je schopna léčit, stačí se podívat na kategorie v dolní části stránky webu factandfurious.com, najdete zde : Archiv okamžité kritiky / Názorové články / Stručný / Právo na odpověď / Vyšetřování / Ověřování faktů / Speciální edice / Rozhovory / Portréty konspiračních teoretiků / Stojí / Videa... a třešnička na dortu "Prezidentský 2022". Seznam je prostě obrovský a po pravdě řečeno, poprvé viděl a pro bývalého vojáka, převedeno podruhé při vytváření webu, který netrval potom ve své třetí kariéře žurnalistiky, výška výzvy je rozhodně více dokázat...
Nacházíme proto v Digitální džungle Fact And Furious, celá řada článků, takže se rychle zkontrolujeme podruhé, jak je práce tlačena (vtip). Část novinových článků (neříkat všechny) by bylo nejjednodušší na světě ze zpráv (quiproquo - ne-li plagiát) advent, který má být znovu napsán a poté zveřejněn na jeho stránkách - pokud nám zúčastněná strana není schopna dokázat, jak najde své důkazy (pokud ne prostřednictvím infuzní vědy, přestěhuje se do zemí ve válce, jako jsou mezinárodní novináři) - opravdu, zdá se, že tento získal prostřednictvím své profesionální kariéry mimořádný smysl pro kritiku a analýzu, jako jeho sebevýsměch s argumenty a rétorika stejně pokročilý jako počet kategorií, které zpracovává, nic není dost dobré na zachycení kliknutí. Pokud je web stále v plenkách, Antoine Daoust má vždy stejný cíl, dosáhnout reklamních zisků jak je vidět na tomto obrázku : Klikněte ZDE
Jediné, co musí udělat, je kontaktovat Google AdSense, protože reklamní vložky jsou již připraveny, řekli byste nám, ale předtím bychom museli najít návštěvníky. Níže si vezmeme vlastní příklad.
Jak se Antoine Daoust snaží zachytit kliknutí pomocí efektu bzučení a pomluvy :
Nezapomínejme na jednu věc, pokud se kliknutí prodává (můžeme snadno koupit provoz), důvěřivost nelze koupit, ale šíří se.
Velkolepý článek byl publikován méně než 48 hodin po průchodu pana Mousslie Idris během programu na téma Kybernetická bezpečnost v souvislosti s válkou mezi Ruskem a Ukrajinou. V tomto článku, mnohem kratším než počet kategorií na jeho stránkách, Antoine použil pákový efekt 1, 2, 3 a všechny své intelektuální dovednosti v této věci, aby údajně dokázal, že Idris nebude odborníkem na kybernetickou bezpečnost. Ale co je to páka jedna dvě tři? To prostě neexistuje, myslíme tím, že předložil 3 zcela nefaktické argumenty, aby dospěl k čistě pomlouvačnému závěru. Ale podle vašeho názoru, jaké jsou argumenty, které tyto strany používají k dosažení takového závěru? :
1 - Idris má stránku LinkedIn, která není udržována - naznačují, že pro něj je to prvek, který určuje, zda jste odborníkem na kybernetickou bezpečnost.
Nevidíte s tím žádnou souvislost? Ani my.
2 - Antoine se zeptal brilantního odborníka "Roberta Baptiste", aby se ho zeptal na Idrisův zásah na TPMP, usoudil by, že"Expert na kybernetickou bezpečnost je portmanteau slovo často používané v médiích ke zjednodušení věcí." nebo "Existuje mnoho specialit v oblasti kybernetické bezpečnosti, jako je studium malwaru v systému Windows nebo mobilních zařízeních, reakce na incidenty, vyšetřování, SIEM (Security Information Event Management) v SOC (Security Operations Center) atd.." - Roger jednoduše ignoruje, že veřejnost se nesnaží vstoupit na konferenci o studiu malwaru nebo SIEM, dokonce si myslíme, že veřejnost nemá co dělat, a ještě méně Touche Pas à Mon Poste. Veřejnost je pan a paní všichni, chtějí být informováni a ne trénovat, dědeček a babička chtějí jen pochopit, ne na konferenci, ale v popularizaci.
3 - Náš blog by měl články podepsané správcem webu podle Daousta Antoine, který podporuje své výroky screenshotem zdrojového kódu (skutečného zneužití z hlediska motorických dovedností a počítačů?) stránky jednoho z našich článků, cituji : Správce webu podepisuje své příspěvky na blogu přihlašovacím ID webu. - stále nemůžete najít souvislost mezi odečtením NON Idris není odborníkem na kybernetickou bezpečnost a body předloženými k dosažení jeho závěru? Abych vám řekl pravdu, ani my to neděláme.
Všimněte si, že v'Fakt a zuřivý článek, napsáno pouze 24 hodin po průchodu antény d'Idris na TPMP přilákat maximum telespecitterů v rekordním čase a který byl upraven 4x kvůli nedostatku přísnosti a argumentů (on sám to potvrzuje na konci druhého) - buďte opatrní při otevírání webu, vyskakovací okno, které se od vás snaží získat peníze pod záminkou zůstat nezávislý, vám může bodnout oči (jako by tento blog byl poslední hrází proti falešným zprávám a sám by ji nešířil) - Antoine Daoust potvrzuje a nevychází z módy, že 11. března v 15:44: "Kontaktován e-mailem, ten neodpověděl na naše žádosti." - Jeho e-mail byl odeslán den předtím, 10. března v pozdním odpoledni, méně než 24 hodin po zveřejnění takové absurdity, než nám dal právo na odpověď (na kterou jsme neodpověděli, ale věděl, jak snížit 2 věty výměny s Idrisem o Facebook, 2 věty samozřejmě vytržené z kontextu a bez našeho souhlasu) předtím, než nám odpoví e-mailem, že "pro jakýkoli jiný kontakt bychom měli vidět s naším právníkem".
Jako by to nestačilo, dodává : "Vedoucí komunikace kanálu C8 neodpověděl na naše požadavky.": předejte nám touhu smát se, manažer musí kontaktovat pana Daousta méně než 24 hodin před zveřejněním svého článku? Má Fact And Furious tak prvořadý význam? - Kanál C8 se zabývá stovkami témat denně a ne blogem Fast Checking - bez argumentů, zájemce už opravdu neví, co napsat.
K dovršení všeho, poté, co Antoine Daoust obdržel doporučenou poštou formální oznámení od naší advokátní kanceláře, neváhal zveřejnit několik tweetů vyhrožujících podáním stížnosti, ale také další zastrašující a usvědčující proti Idrisovi, celá věc byla provedena a naprogramována tak, aby přilákala maximum uživatelů internetu na jeho stránku Twitter a poté je přesměrovala na své stránky, jen ve svém tweetu by nás obvinil, že ho chceme cenzurovat nebo zastrašovat, ale my si nárokujeme právo na nápravu za pomluvu, o čemž svědčí náš dopis soudního vykonavatele (jinými slovy, že musí být více než spokojen s počtem lajků, které získává tím, že nás poprvé v životě očerňuje na mediatizovaném bzučení.) :
Antoine Daoust by nám mohl vysvětlit, na jakých prvcích hodlá založit stížnost po obdržení dopisu od soudního vykonavatele, který mu připomíná následující články (článek, který sám hovoří o svobodě tisku i o svém tweetu) - nebo potvrdit, že má prospěch z efektu buzz :
V souladu s článkem 29 zákona ze dne 29. července 1881 o svobodě tisku je jakékoli tvrzení nebo přičitelnost činu, který narušuje čest nebo protiprávnost osoby nebo orgánu, jemuž je čin přičítán, pomluvou. Přímé zveřejnění nebo prostřednictvím reprodukce takového tvrzení nebo obvinění je trestné, i když je učiněno v pochybné formě nebo pokud se zaměřuje na osobu nebo subjekt, který není výslovně jmenován, ale jehož identifikace je umožněna podmínkami projevů, výkřiků, hrozeb, spisů nebo tiskovin, plakátů nebo plakátů..
Trestný čin je konstatován pouze tehdy, lze-li dotyčnou osobu identifikovat. Článek 29 zákona ze dne 29. července 1881 stanoví, že osoba nesmí být výslovně jmenována, ale musí být identifikovatelná. Není nutné, aby oběť byla identifikovatelná velkým počtem lidí. Trestný čin vzniká, když dotčenou osobu identifikuje malý kroužek. Veřejná pomluva se trestá 1 rokem vězení a pokutou 45 000 EUR.
Očerňování výrobků nebo služeb je aktem pravidelně odsuzovaným na základě článku 1240 občanského zákoníku o občanskoprávní odpovědnosti. V rámci tohoto článku bych vám rád připomněl, že každý čin člověka, který způsobuje škodu ostatním, zavazuje osobu, jejíž vinou přišel, aby ji napravila..
Naštěstí některé reakce v reakci na jeho tweety poškozují důvěřivost některých uživatelů internetu očarovaných nesmyslným obsahem, který jeho článek propagoval. :
Po jeho mnoha hrozbách prostřednictvím Twitteru, vždy s cílem zachytit provoz, aby přesměroval uživatele internetu na své stránky, se někteří podivovali nad povahou tohoto prvního tweetu, který vyhrožoval Idrisovi stížností, aniž by obdržet odpovědí. Dokonce poukazujeme na skutečnost, že Antoine Daoust, manažer webu factandfurious.com a zodpovědný za pomlouvačný článek, by odstranil velkou část nepříjemných komentářů svého tweetu, aby zanechal pouze komentáře důvěřivých lidí. Mladý uživatel internetu ve věku 16 let měl dokonce tu smůlu, že ho terorizoval (naštval by pana Daousta?) před svými více než 10 000 předplatiteli, protože se jednoduše zeptal na důvod "stížnosti", místo aby se zeptal na důvod "formálního oznámení", které pan Mousslie Idris poslal prostřednictvím advokátní kanceláře proti Fast &Furious, ukážeme vám odpověď tohoto jedince o 20 let staršího, je to znepokojující (klikněte zde pro zobrazení tweetu) - pokud je hotovo vymazat, zde je screenshot :
Je nepravděpodobné, že by se skutečný novinář s minimem profesionality odvážil oslovit tak hrubé termíny na veřejnosti, před všemi svými předplatiteli nezletilého 16 let za tak málo... Dětinské chování hodné nestabilní osoby a nehodné tohoto druhu povolání.
Závěr: Můžeme se spolehnout na Fact &Furious?
Stránka má potenciál, nápad také, ale vydavatel používá podvodné metody k dosažení svých cílů: jeho profesionální kariéra a jeho životopis mu nedávají kredit ani jako novinář, a ještě méně "Fast Checker"". Jeho motivace se zdají být více finanční než informativní z tragické zkušenosti, kterou výše uvedený článek odráží, je třeba říci, že to není novinářské světlo: vše zůstává neslavné pro někoho, kdo chce proniknout do tohoto odvětví činnosti. Budeme proto dělat bez formálního názoru na platformu, a její tvůrce, nicméně jedna věc je pamatovat: když je to zdarma, jste zákazníkem. Vzpomeňte si, Antoine Daoust naznačil tiskovým novinám Kočár během rozhovoru v roce 2019 doufal, že díky reklamám, které by na něm vysílal, vydělal na svém prvním webu. Pokud se příjem vypočítá ve výši počtu uživatelů internetu, kteří budou číst jeho články, je v jeho zájmu zachytit kliknutí a rychle. Za tímto účelem se použití dráždivých a zpravodajských titulů zdá být ideální, i když to znamená hanobení (v příkladovém případě, který řešíme prostřednictvím našeho článku) stejným způsobem, že je mnohem snazší poškodit pověst ostatních než vyčistěte svou pověst. Naše poslední rada proto přijde na to, že jsme opatrní vůči tomuto druhu blogu. Doufejme celým svým srdcem, že nebude muset provést čtvrtou profesionální rekonverzi po opakovaných chybách, které by ho mohly vést k soudnímu rozhodnutí proti němu..
S trochou štěstí nám pan Antoine Daoust přijde přinést své právo na odpověď prostřednictvím [EDIT] našeho článku?
