حقیقت و پلت فرم خشمگین برای چه چیزی است، و آن را برای چه کسی است :
امروزه، از بسیاری از اطلاعات در شبکه گردش می کند، the شبکه های اجتماعییا در رسانه ها. این در حال تبدیل شدن به طور فزاینده ای دشوار است مرتب سازی از طریق این میلیون ها نفر از داده های آپلود شده در هر روز. آن را با این در ذهن است که'Antoine Daoust, founder of the website Fact &Angry به نظر می رسد از هیچ جا به عنوان یک قهرمان مایل به نجات جهان از معروف "اخبار جعلی" که متاسفانه ما بیش از حد اغلب یک قربانی (تا زمانی که او آن را خود اضافه نمی کند). آخرين؟ این دقیقا همان جایی است که ایده این مقاله به ما آمد: قضاوت در سایت خود را بر اساس عناصر مطلقا واقعی نیست و تبلیغ مانند یک هواپیمای کاغذی قضاوت خواهد کرد که ادریس، مدیر PremLike خواهد بود در کارشناس موازی در زمینه امنیت سایبری پس از تصویب خود را در TPMP و فعالیت خود را در نتیجه کاهش خواهد یافت به... هیچ چیز. پس از چندین تلاش برای بررسی آنلاین این افترا، درب بسته ماند و تهدیدهای شکایت هایی که در حساب توییتر او موشک زده شد: بنابراین تصمیم گرفتیم تحقیقات بیشتری انجام بدهیم تا مقاله ای کامل در مورد شیوه های این آقا بنویسیم و اهداف واقعی او را به جزئیات برانیم..
این وبلاگ ، اگر ما می توانیم آن را به نام که ، بنابراین برای حرفه ای برای قضاوت در مورد اطلاعات درست یا نادرست به طور کلی از اخبار گرفته شده آمدن از همه طرف (خالص و یا رسانه ها) و از تمام افق ها (در سطح بین المللی) از طریق آقای Daoust که امضا مقالات او منتشر و انتخاب افراد به قضاوت یا به عنوان او می خواهد، و یا با پیشنهاد کاربران اینترنت از طریق یک فرم اختصاص داده شده است. اما بعدش، چگونه این فرد قضاوت اطلاعات نادرست بهتر از دیگران ? آیا پروژه ای محکم، قابل اعتماد و سودآور است؟
برای پاسخ به این پرسش ها باید روی شجره نامه ناشر مقالات مورد نظر کار کنیم و اینقدر بحث برانگیز.
پیشینه حرفه ای آنتوان داوست، ویراستار مجله Factandfurious.com :
مجبور نبوديم دور حفر کنيم تا رزومه اين فرد رو پيدا کنيم، چند تا جستجوهای گوگل به تنهاي خودشون کافي بوده اند، همه در تایپ نام او. همانطور که توسط روزنامه La Dépèche نشان داد ، برای یک بار ، و نه رسانه های جامد که در آن به نظر می رسد موضوع مصاحبه به عنوان بخشی از مقاله (هنگامی که او هنوز یک روزنامه نگار خودخوانده نبود): آنتوان، یک سرباز سابق ۳۶ ساله خواهد بود، در کولومیرز زندگی می کند و در طول او تبدیل می شود شغل دوم در ایجاد یک سایت پس از ما نقل قول " پیگیری آموزش یوتیوب ». بر اساس سند دیگری با عنوان "دروغ های وبلاگ نویس داوست"، بسیار دقیق و دقیق و متهم در برابر دومی ، او حتی می توانست یک پسر قهوه به تازگی ، که گفته می شود طولانی در سفر فردی ادعا می شود سریع جستجوگر ، و که قضات با استدلال های بی اساس صحت مسیر دیگران بدون نگاه کردن به خود است که فقط مخالف فعالیت فعلی خود را (بیایید بیش از حد سریع ، بيا جزئيات رو براي بقيه بذاريم).
که اولین سایت، که شایستگی های او بسیار ستایش در سال 2019 نامیده شد " مجله فیلم های معروف (FVM)) : عدم موفقیت یا تغییر پروژه ها، ما بیشتر از زمان بودن نمی دانیم ، سایت که فعالیت ما توصیف مخالف از ناپدید شده. برای خلاصه کردن، هدف او قضاوت و برخورد با موضوعات فعلی به عنوان او "در حال حاضر" نیست، بلکه ظاهرا برای کمک به Youtubers جدید با قرار دادن آنها را به جلو از طریق "تجزیه و تحلیل خود آموخته" خود را. در واقع، آن را به پایانه ها در قالب مقالات برای فیلم یوتیوب است که خارج از عادی به منظور برجسته کردن استعدادهای جدید که ظاهرا در الگوریتم یوتیوب غرق شده و در نتیجه نامرئی باقی می ماند هدف: " روزی چهار تا پنج می نویسم. در حال حاضر سودآور نیست، سایت هنوز به اندازه کافی شناخته نشده است، اما من خودم را تا نوامبر ترک می کنم تا سعی کنم درآمد شایسته ای از کارم کسب کنم " او در آن زمان توضیح داد. او همچنین به خود قول داد، اگر به مقاله مراجعه کنیم، با این پروژه پول در " قرار دادن تبلیغات در سایت خود ».
پس از یک شکست نیش، از آنجا که سایت به نظر می رسد بسته شده است درب های خود را به عنوان بالا نشان داد ، آنتونی، سرباز سابق تبدیل به علوم کامپیوتر با داشتن آموزش یوتیوب را دنبال عصبانی نمی شود، از آنجا که آن را به او می آید ایده نابغه برای او سوم بازآموزی حرفه ای : اگر تجزیه و تحلیل ویدیوهای یوتیوب برای برجسته کردن نابغه های جدید به هیچ علاقه ای ندارد، چرا اطلاعات فعلی را تجزیه و تحلیل نمی کند؟ اينجا جاييه که'او تلاش خود را برای ایجاد پلت فرم ادامه داد « حقیقت و خشمگین بدون اينکه اميدش رو از دست بدم.
سوالی که همه در این مرحله می پرسند، آیا او موفق خواهد شد درآمد حاصل از این پروژه بلندپروازانه جدید را تولید کند...
Fact &Angry می خواهد جایی برای خود در میان رسانه ها بسازد تا کلیک ها را ضبط کند و درآمد تولید کند :
همه چیز همیشه در سه می آیند تو به ما ميگفتي . مثل ايده ضبط کلیک با دادن اعتبار به به اصطلاح استعدادهای جدید که یوتیوب نمی توانست از طریق الگوریتم خود را تشخیص بسیار پیچیده تر از یک مغز انسان ساده کار نمی کند، آیا ایده قضاوت در مورد شخصیت ها و برخورد با مسائل جاری به عنوان یک «روزنامه نگار جدید» تأثیر چندانی نخواهد داشت؟ ? از آن زمان تا به حال هیچ چیز به خطر نیفتاده است، آنتوان این شعار را می داند: «غیرممکن فرانسوی نیست». حتی زمانی که ما سابقه ای در لینکدین داریم که با شکوه و دور از پروفایل یک روزنامه نگار حقیقت جستجوگر نیست، نمی توانستیم بهتر پیدا کنیم :
اولین عنصری که هنگام باز کردن سکوی خود چشم را می گیرد تعداد باورنکردنی تم هایی است که این فرد مجرد می خواهد و ادعا می کند قادر به درمان آن است، فقط بروید دسته ها را در پایین صفحه سایت ببینید factandfurious.com، تو اونجا رو پيدا ميکني : آرشیو نقد فوری / قطعات نظر / مختصر / حق پاسخ / تحقیقات / بررسی حقیقت / ویژه / مصاحبه / پرتره هایی از نظریه پردازان توطئه / ایستد / فیلم... و يچ کردن روي کيک "ریاست جمهوری ۲۰۲۲". لیست فقط بزرگ است ، و حقیقت گفته می شود ، برای اولین بار دیده می شود و برای یک سرباز سابق, تبدیل در بار دوم در ایجاد یک سایت است که به طول انجام نشده است سپس در سومین روزنامه نگاری حرفه ای خود، ارتفاع چالش تصمیم گرفته شده است بیشتر برای اثبات...
بنابراین ما پیدا می کنیم، در واقعیت و جنگل دیجیتال خشمگین، یک دسته کامل از مقالات بنابراین ما یک چک کردن سریع خودمان را در بار دوم انجام دهید ، به عنوان کار تحت فشار قرار دادند (شوخی). بخشی از مقالات خبری (نه به همه می گویند) می شد ساده ترین در جهان از اخبار (quiproquo -- نه می گویند plagiarized) ظهور دوباره نوشته شده و سپس در سایت خود منتشر شده -- مگر اینکه حزب علاقه مند قادر به اثبات به ما چگونه او شواهد خود را پیدا می کند (اگر نه از طریق علم تزریق شده ، آیا او به کشورهای در جنگ مانند روزنامه نگاران بین المللی نقل مکان می کند) -- در واقع ، این یکی به نظر می رسد از طریق حرفه ای خود را به دست آورده است حس فوق العاده ای از انتقاد و تجزیه و تحلیل، مانند خود تمسخر خود را با استدلال و شعارهای به عنوان پیشرفته به عنوان تعداد دسته بندی آن را پردازش, هیچ چیز به اندازه کافی خوب برای گرفتن کلیک. اگر سایت هنوز در دوران شیرخوارگی خود است، آنتوان دوست همیشه همین هدف را دارد، سود تبلیغاتی همانطور که در این تصویر دیده می شود : اینجا را کلیک کنید
همه او باید انجام دهد این است که تماس با گوگل حستبلیغ از درج تبلیغات در حال حاضر آماده هستند ، شما به ما بگویید ، اما قبل از ، ما باید برای پیدا کردن بازدید کنندگان. در زیر مثال خودمان را خواهیم کشید.
چگونه آنتوان Daoust تلاش می کند برای گرفتن کلیک کنید ، با استفاده از اثر وزوز و افترا :
بیایید یک چیز را فراموش نکنید، اگر کلیک به فروش می رسد (ما به راحتی می توانیم خرید ترافیک)، اعتبار را نمی توان خریداری کرد اما گسترش می یابد.
مقاله ای باشکوه کمتر از ۴۸ ساعت پس از تصویب آقای موسیلی ادریس طی برنامه ای با موضوع امنیت سایبری در ارتباط با جنگ روسیه و اوکراین منتشر شد. در این مقاله، بسیار کوتاه تر از تعداد دسته بندی ها در سایت خود، آنتوان از اثر اهرمی ۱، ۲، ۳ و تمام مهارت های فکری خود در این موضوع استفاده کرد تا ظاهراً ثابت کند که ادریس کارشناس امنیت سایبری نخواهد بود. اما اهرم يک دو سه چيه؟ این به سادگی وجود ندارد، منظور ما این است که او مطرح 3 استدلال کاملا غیر واقعی برای رسیدن به یک نتیجه گیری صرفا افترا آمیز است. اما به نظر شما استدلال هایی که دومی برای رسیدن به چنین نتیجه ای به کار می گیرد چه هستند؟ :
1 - ادریس دارای یک صفحه LinkedIn است که حفظ نمی شود - دلالت بر این دارد که برای او، این عنصری است که تعیین می کند آیا شما متخصص امنیت سایبری هستید یا نه.
هيچ ارتباطي باهاش نميبيني؟ ما هم همينطور.
2 - آنتوان کارشناس درخشان "رابرت باپتیست" را زیر سوال آورد تا از او در مورد مداخله ادریس در TPMP بپرسد، او قضاوت می کرد که"کارشناس امنیت سایبر یک کلمه portmanteau است که اغلب در رسانه ها برای ساده سازی چیزها استفاده می شود." یا "تخصص های زیادی در امنیت سایبر وجود دارد، مانند مطالعه بدافزارها بر روی ویندوز یا تلفن همراه، پاسخ حادثه، بررسی، SIEM (مدیریت رویداد اطلاعات امنیتی) در SOCs (مرکز عملیات امنیتی) و غیره.." - راجر به سادگی نادیده می گیرد که مردم به دنبال ورود به یک کنفرانس در مورد مطالعه تروجان یا SIEM نیست، ما حتی فکر می کنیم که مردم هیچ کاری برای انجام دادن ندارد، و حتی کمتر از Touche Pas à Mon Poste. مردم آقای و خانم همه هستند، می خواهند مطلع شوند و آموزش ن بینند، پدربزرگ و مادربزرگ فقط می خواهند بفهمند، نه در کنفرانس بلکه در محبوبیت.
3 - وبلاگ ما مقالات امضا شده توسط مدیر سایت با توجه به Daoust آنتوان که پشتیبانی از اظهارات خود را با تصویر از کد منبع (بهره برداری واقعی از نظر مهارت های حرکتی و کامپیوتر؟) از یک صفحه از یکی از مقالات ما ، من نقل قول : مدیر سایت امضا های وبلاگ خود را با شناسه ورود به سایت. - شما هنوز هم می توانید ارتباط بین کسر غیر ادریس یک متخصص در امنیت سایبری نیست و نقاط مطرح شده برای رسیدن به نتیجه گیری آن را پیدا کنید؟ تا حقيقت رو بهت بگم، ما هم همينطور.
توجه داشته باشید که در'واقعیت و مقاله خشمگین, نوشته شده فقط 24 ساعت بعد از آنتن گذر د'ادریس در TPMP برای جذب حداکثر از telespecitters در زمان رکورد و که ویرایش شد 4x به دلیل عدم سخت گیری و استدلال (او خود را گواهی بر این در پایان دومی) - مراقب باشید در هنگام باز کردن سایت، یک popup تلاش برای استخراج پول از شما به بهانه باقی مانده مستقل ممکن است نیش چشم خود را (به عنوان اگر این وبلاگ آخرین سنگر در برابر اخبار جعلی بود و آن را خود را گسترش نمی) آنتوان داوست تاييد ميکنه و از سبکی خارج نمی شود که در ۱۱ مارس ساعت ۳:۴۴ بعد از ظهر: «با ایمیل تماس گرفته شد، دومی به درخواست های ما پاسخ نداد.» - ایمیل او روز قبل، در ۱۰ مارس در اواخر بعد از ظهر، کمتر از ۲۴ ساعت پس از انتشار چنین پوچ بودن قبل از دادن حق پاسخ به ما (که ما به آن پاسخ ندادیم اما او می دانست که چگونه ۲ جمله تبادل با ادریس را قطع کند) فرستاده شد. فیس بوک، 2 جمله البته خارج از متن و بدون توافق ما گرفته شده) قبل از پاسخ دادن به ما از طریق ایمیل که "برای هر تماس دیگری، ما باید با وکیل خود را ببینید".
انگار اين کافي نبود، او می افزاید :رئیس ارتباطات کانال C8 به درخواست های ما پاسخ نداد.: میل به خنده را به ما منتقل کنید، مدیر باید کمتر از 24 ساعت قبل از اینکه مقاله اش را کند با آقای داوست تماس گیرد؟ آیا واقعیت و خشمگین از چنین اهمیت فوق العاده ای است؟ - کانال C8 می پردازد با صدها موضوع در روز و نه سریع چک کردن وبلاگ -- کوتاه از استدلال ، حزب علاقه مند واقعا نمی داند چه چیزی را به نوشتن دیگر.
برای بالا رفتن آن همه خاموش، پس از رسید توسط ثبت شده از یک اخطار رسمی از شرکت حقوقی ما، آنتوان Daoust دریگ به انتشار چندین توییت تهدید به فایل شکایت، بلکه دیگر ارعاب و جرم علیه ادریس، همه چیز انجام شد و برنامه ریزی شده برای جذب حداکثر کاربران اینترنت به صفحه توییتر خود و سپس تغییر مسیر آنها را به سایت خود، فقط در توییت خود او ما را متهم به مایل به سانسور و یا ارعاب او، اما ما ادعا می کنیم حق اصلاح برای افترا، به عنوان نامه ما از bailiff شواهد (به عبارت دیگر که او باید بیش از خوشحال با تعداد Likes او می شود با افترا ما را در وزوز میانجی برای اولین بار در زندگی خود را) :
آنتوان دوست می تواند به ما توضیح دهد که قصد دارد به دنبال دریافت نامه ای از یک وثیقه گذار که مقالات زیر را به او یادآوری می کند (مقاله ای که خود از آزادی مطبوعات و همچنین توییت او سخن می گوید) - یا تأیید کند که از اثر وز بهره می برد، شکایتی را پایه گذاری کند :
بر اساس ماده ۲۹ قانون ۲۹ ژوئیه ۱۸۸۱ در مورد آزادی مطبوعات، هر گونه ادعا یا قطع عمل که آبروت یا رسیدگی فرد یا نهادی را که عمل به او تحمیل می شود تضعیف می کند، افترا است. انتشار مستقیم یا از طریق تکثیر چنین ادعا یا قطع چنین مجازاتی است، حتی اگر به صورت شک آمیز ساخته شود یا کسی یا بدن را هدف قرار دهد که به صراحت نام گذاری نشده باشد، اما شناسایی آن با شرایط سخنرانی ها، فریادها، تهدیدها، نوشته ها یا ماده چاپ شده، پلاکاردها یا پوسترهای متهم امکان پذیر می شود..
جرم تنها در صورتی تشکیل می شود که فرد مورد نظر قابل شناسایی باشد. ماده ۲۹ قانون ۹ تیر ۱۲۶۰ مشخص می کند که فرد نباید به صراحت نام برده شود بلکه قابل شناسایی باشد. لازم نیست قربانی توسط تعداد زیادی از افراد قابل شناسایی باشد. جرم زمانی تشکیل می شود که دایره کوچکی فرد مورد نظر را شناسایی کند. افترای عمومی مجازات آن ۱ سال زندان و ۴۵ هزار یورو جریمه نقدی است.
انکار محصولات یا خدمات، اقدامی است که مرتباً بر اساس ماده ۱۲۴۰ قانون مدنی در مورد مسئولیت مدنی محکوم می شود. بر اساس این مقاله می خواهم به شما یادآوری کنم که هر عمل انسان که باعث آسیب به دیگران می شود، فرد را از طریق تقصیر خود که برای تعمیر آن آمده است، موظف می کند..
خوشبختانه برخی واکنش ها در پاسخ به توییت های او اعتبار برخی از کاربران اینترنت را که از محتوای بی معنی که مقاله اش تبلیغ کرده است، لکه دار می کند. :
پس از تهدیدات بسیاری از او از طریق توییتر، همیشه با هدف گرفتن ترافیک برای تغییر مسیر کاربران اینترنت به سایت خود، برخی در مورد ماهیت این توییت اول تهدید ادریس با شکایت تعجب کرده اند، بدون دریافت از پاسخ ها. ما حتی به این واقعیت اشاره می کنیم که آنتوان دوست، مدیر سایت factandfurious.com و مسئول مقاله افتراآمیز بخش بزرگی از نظرات ناخوشایند توییت خود را حذف می کرد تا تنها نظرات افراد گول پذیر را ترک کند. یک کاربر جوان اینترنت ۱۶ ساله حتی این بدبختی را داشت که او را ترور کند (آیا آقای دوست را اذیت می کرد؟) در مقابل بیش از ۱۰٬۰ مشترکش به این دلیل که او به سادگی دلیل «شکایت» را به جای درخواست دلیل «اخطار رسمی» که آقای موسیلی ادریس از طریق یک شرکت حقوقی علیه Fast &Angry فرستاده بود، خواست، ما پاسخ این فرد 20 ساله اش را به شما نشان می دهیم، ناراحت کننده است (برای دیدن توییت اینجا را کلیک کنید) - اگر این کار انجام شود حذف، در اینجا تصویر :
بعید است که یک روزنامه نگار واقعی، با حداقل حرفه ای بودن، جرات پرداختن به چنین شرایط خامی را در معرض عموم داشته باشد، در مقابل همه مشترکانش به یک خردسال 16 ساله برای این همه کم... رفتار کودکانه شایسته یک فرد ناپایدار و شایسته این نوع حرفه نیست.
نتیجه گیری: آیا می توانیم به Fact &Angry تکیه کنیم؟
این سایت دارای پتانسیل، ایده بیش از حد است، اما ناشر با استفاده از روش های فریبکارانه برای رسیدن به اهداف خود را: حرفه ای خود و CV خود را به او اعتبار یا به عنوان یک روزنامه نگار، و حتی کمتر "جستجوگر سریع"". انگیزه های او از تجربه تراژیک که مقاله بالا منعکس می کند مالی تر از آموزنده به نظر می رسد، باید گفت که این یک نور روزنامه نگاری نیست: تمام بقایای آن برای کسی که می خواهد به این بخش از فعالیت وارد شود، ناسپاس باقی مانده است. بنابراین بدون دادن نظر رسمی در پلت فرم انجام خواهیم داد و خالق آن با این وجود، یک چیز این است که به یاد داشته باشیم: وقتی آزاد است، شما مشتری هستید. به یاد داشته باشید، آنتوان داوست به روزنامه مطبوعات نشان داد کالسکه در طول مصاحبه اش در سال ۲۰۱۹ که امیدوار بود به لطف تبلیغات پخش شده بر روی آن از اولین سایتش درآمد حاصل کند. اگر درآمد با نرخ تعداد کاربران اینترنت که مقالات او را خواهند خواند محاسبه شود، گرفتن کلیک، و به سرعت به نفع اوست. برای این کار استفاده از عناوین برنزه کننده و خبری ایده آل به نظر می رسد، حتی اگر به معنای افترا (در مورد مثالی که ما از طریق مقاله خود به آن می پرداختیم) به همان شیوه ای که آسیب رساندن به شهرت دیگران بسیار آسان تر از آسیب رساندن به دیگران است. تمیز کردن شهرت خود را. بنابراین توصیه نهایی ما پایین خواهد آمد به بودن با توجه به این نوع از وبلاگ. بیایید با تمام قلب امیدوار باشیم که او مجبور نیست به دنبال افتضاحات تکراری که می تواند او را به تصمیم دادگاه علیه او هدایت کند، یک بازسازی حرفه ای چهارم انجام دهد..
با کمی شانس، آقای آنتوان Daoust خواهد آمد به ما حق پاسخ خود را از طریق [ویرایش] از مقاله ما را؟
