Wozu dient die Fact And Furious-Plattform und für wen ist sie gedacht? :
Heutzutage, von viele Informationen zirkulieren im Netzdas soziale Netzwerkeoder in den Medien. Es wird immer schwieriger, Sortieren Sie diese Millionen von Daten, die jeden Tag hochgeladen werden. In diesem Sinne ist die'Antoine Daoust, Gründer der Website Fact &Furious aus dem Nichts als Held aufzutreten, der die Welt vor den berühmten "Fake News" retten will, deren Opfer wir leider zu oft wären (solange er sie nicht selbst hinzufügt). Das Neueste? Genau hier kam uns die Idee dieses Artikels: Ein Urteil auf seiner Website, das auf absolut nicht sachlichen Elementen basiert und wie ein Papierflugzeug propagiert wird, würde urteilen, dass Idris, Manager von PremLike, nach seiner Passage über TPMP nicht parallel Experte auf dem Gebiet der Cyber Security wäre und dass seine Tätigkeit daher auf... nichts. Nach mehreren Versuchen, diese Verleumdung online überprüfen zu lassen, blieb die Tür geschlossen und die Drohungen mit Beschwerden schossen auf seinen Twitter-Account: Wir beschlossen daher, eine weitere Untersuchung durchzuführen, um einen vollständigen Artikel über die Praktiken dieses Herrn zu schreiben und seine wahren Ziele zu beschreiben..
Dieser Blog, wenn wir es so nennen können, hat daher für Berufung, wahre oder falsche Informationen zu beurteilen, die im Allgemeinen aus den Nachrichten stammen von allen Seiten (dem Netz oder den Medien) und von allen Horizonten (international) durch Herrn Daoust, der die von ihm verbreiteten Artikel signiert und die Themen auswählt, um entweder nach Belieben oder auf Vorschlag der Internetnutzer über ein spezielles Formular zu beurteilen. Aber dann Wie beurteilt diese Person falsche Informationen besser als andere? ? Ist es ein solides, zuverlässiges und profitables Projekt?
Um diese Fragen zu beantworten, müssen wir am Stammbaum des Herausgebers der fraglichen Artikel arbeiten, der so kontrovers ist.
Was ist der berufliche Hintergrund von Antoine Daoust, Herausgeber von Factandfurious.com :
Wir mussten nicht lange graben, um den Lebenslauf dieser Person zu finden, ein paar Google-Suche allein ausreichend waren, alles in Seinen Namen eingeben. Wie von der Zeitung La Dépèche angegeben, sind es ausnahmsweise eher solide Medien, in denen es Gegenstand eines Interviews im Rahmen eines Interviews zu sein scheint. Artikel (als er noch kein selbsternannter Journalist war): Antoine, wäre ein ehemaliger Soldat im Alter von 36 Jahren, der in Colomiers lebte und während seiner Zeit konvertierte. zweite Karriere bei der Erstellung einer Website, nachdem wir zitieren " Nachbereitung von Youtube-Tutorials ». Nach einem anderen Dokument mit dem Titel "die Lügen des Bloggers Daoust", sehr präzise und detailliert und belastend gegen Letzteres, wäre er in letzter Zeit sogar ein Kaffeejunge gewesen, was lange auf der Reise eines Individuums gesagt wird, das behauptet, ein Fast-Checker zu sein, und der mit unbegründeten Argumenten die Wahrhaftigkeit des Verlaufs anderer beurteilt, ohne auf seinen eigenen zu schauen, der genau das Gegenteil seiner gegenwärtigen Tätigkeit ist (gehen wir nicht zu schnell, Lassen wir die Details für den Rest).
Das erster Standort, dessen Verdienste er 2019 so sehr lobte, hieß " Berühmtes Videos Magazin (FVM)) : Erfolg oder Änderung von Projekten, werden wir nicht mehr wissen, da die Website, deren Aktivität wir im Gegensatz zu seitdem verschwunden beschreiben. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es ihm nicht darum ging, aktuelle Themen zu beurteilen und zu behandeln, wie er es "derzeit" tut, sondern offenbar neuen Youtubern zu helfen, indem er sie über seine "autodidaktischen Analysen" vorbrachte. In der Tat zielte es darauf ab, Thesen in Form von Artikeln für Youtube-Videos zu machen, die ungewöhnlich sind, um neue Talente hervorzuheben, die angeblich im Algorithmus von Youtube ertrinken und daher unsichtbar bleiben würden: " Ich schreibe vier bis fünf am Tag. Im Moment ist es nicht profitabel, die Website ist noch nicht genug anerkannt, aber ich lasse mich bis November, um zu versuchen, ein anständiges Einkommen aus meiner Arbeit zu verdienen ", erklärte er damals. Er versprach sich auch, wenn wir uns auf den Artikel beziehen, mit diesem Projekt in " Platzierung von Werbung auf seiner Website ».
Nach einem stechenden Versagen, da die Website ihre Türen wie oben angegeben geschlossen zu haben scheint, Anthony, ehemaliger Soldat, der durch Youtube-Tutorials in die Informatik konvertiert ist wird nicht wütend, da es zu ihm kommt geniale Idee für seine Dritte berufliche Umschulung : Wenn die Analyse von Youtube-Videos, um neue Genies hervorzuheben, niemanden interessiert, warum nicht aktuelle Informationen analysieren? Hier ist es, wo'er setzte seine Bemühungen fort, die Plattform zu schaffen « Fakt und wütend ", ohne jemals die Hoffnung zu verlieren.
Die Frage, die sich jeder in dieser Phase stellt, wird es ihm gelingen, Einnahmen aus diesem ehrgeizigen neuen Projekt zu generieren....
Fact &Furious möchte sich einen Platz in den Medien schaffen, um Klicks zu erfassen und Einnahmen zu generieren :
Dinge kommen immer zu dritt Sie würden es uns sagen. Gefällt mir die Idee Klicks erfassen indem man sogenannten neuen Talenten Glaubwürdigkeit verleiht, die Youtube durch seinen Algorithmus nicht viel komplexer hätte erkennen können, als ein einfaches menschliches Gehirn nicht funktionieren würde, Wird die Idee, Persönlichkeiten zu beurteilen und sich als "neuer Journalist" mit aktuellen Themen auseinanderzusetzen, wenig Wirkung haben? ? Es wird noch nichts kompromittiert, denn antoine kennt im Moment das Motto: "Unmöglich ist nicht französisch". Selbst wenn wir einen Hintergrund auf Linkedin haben, der nicht glorreich und weit vom Profil eines Faktenprüfer-Journalisten entfernt ist, hätten wir keinen besseren finden können :
Das erste Element, das beim Öffnen seiner Plattform ins Auge fällt, ist die unglaubliche Anzahl von Themen, die diese einzelne Person behandeln möchte und behauptet, behandeln zu können, sehen Sie sich einfach die Kategorien unten auf der Seite der Website an factandfurious.com, finden Sie dort : Sofortiges Kritik-Archiv / Meinungsbeiträge / Kurz / Recht auf Gegendarstellung / Untersuchungen / Faktencheck / Extrablatt / Interviews / Porträts von Verschwörungstheoretikern / Tribüne / Videos... und das i-Tüpfelchen "Präsidentschaft 2022". Die Liste ist einfach riesig, und um ehrlich zu sein, hat zuerst gesehen und für einen ehemaligen Soldaten, konvertiert in einem zweiten Mal bei der Erstellung einer Website, die nicht bestand dann in seiner dritten karriere journalistischen laufbahnist die Höhe der Herausforderung entschieden mehr zu beweisen...
Wir finden daher in der Der digitale Dschungel von Fact And Furious, eine ganze Reihe von Artikeln, so dass wir uns in einem zweiten Mal schnell überprüfen werden, da die Arbeit vorangetrieben wird (Scherz). Teil der Nachrichtenartikel (um nicht alles zu sagen) wäre gewesen die einfachste der Welt aus den Nachrichten (quiproquo - um nicht zu sagen plagiiert) advent, um wieder geschrieben und dann auf seiner Website veröffentlicht zu werden - es sei denn, die interessierte Partei ist in der Lage, uns zu beweisen, wie er seine Beweise findet (wenn nicht durch infundierte Wissenschaft, zieht er in Länder im Krieg wie internationale Journalisten) - in der Tat scheint dieser durch seine berufliche Karriere erhalten zu haben ein außergewöhnliches Gespür für Kritik und Analyse, wie seine Selbstironie mit Argumenten und einem Rhetorik so fortgeschritten wie die Anzahl der Kategorien, die es verarbeitet, ist nichts gut genug, um Klicks zu erfassen. Wenn die Website noch in den Kinderschuhen steckt, Antoine Daoust hat immer das gleiche Ziel, Werbegewinne zu erzielen wie in diesem Bild zu sehen ist : Klicken Sie HIER
Alles, was er tun muss, ist, Google AdSense zu kontaktieren, da die Werbeeinblendungen bereits fertig sind, würden Sie uns sagen, aber vorher müssten wir Besucher finden. Im Folgenden nehmen wir unser eigenes Beispiel.
Wie Antoine Daoust versucht, den Klick einzufangen, indem er den Effekt von Buzz und Diffamierung nutzt :
Vergessen wir nicht eines, wenn sich der Klick verkauft (wir können leicht Traffic kaufen), Leichtgläubigkeit kann nicht gekauft werden, sondern breitet sich aus.
Ein großartiger Artikel wurde weniger als 48 Stunden nach der Verabschiedung von Herrn Mousslie Idris während eines Programms zum Thema Cybersicherheit im Zusammenhang mit dem Krieg zwischen Russland und der Ukraine veröffentlicht. In diesem Artikel, der viel kürzer ist als die Anzahl der Kategorien auf seiner Website, nutzte Antoine die Hebelwirkung 1, 2, 3 und all seine intellektuellen Fähigkeiten in dieser Angelegenheit, um angeblich zu beweisen, dass Idris kein Experte für Cybersicherheit wäre. Aber was ist der Hebel eins zwei drei? Das gibt es einfach nicht, wir meinen damit, dass er 3 völlig unsachliche Argumente vorbrachte, um zu einer rein diffamierenden Schlussfolgerung zu gelangen. Aber was sind Ihrer Meinung nach die Argumente, die von letzteren verwendet werden, um zu einer solchen Schlussfolgerung zu gelangen? :
1 - Idris hat eine LinkedIn-Seite, die nicht gepflegt wird - implizieren, dass dies für ihn ein Element ist, das bestimmt, ob Sie ein Experte für Cybersicherheit sind.
Sehen Sie keinen Zusammenhang damit? Wir auch nicht..
2 - Antoine befragte den brillanten Experten "Robert Baptiste", um ihn nach Idris' Intervention bei TPMP zu fragen, er hätte das beurteilt"Cybersecurity-Experte ist ein Kofferwort, das oft in den Medien verwendet wird, um die Dinge zu vereinfachen." oder "Es gibt viele Spezialitäten in der Cybersicherheit, wie das Studium von Malware unter Windows oder Mobile, Incident Response, Untersuchung, SIEM (Security Information Event Management) in SOCs (Security Operations Center) usw.." - Roger ignoriert einfach, dass die Öffentlichkeit nicht versucht, an einer Konferenz über das Studium von Malware oder SIEM teilzunehmen, wir denken sogar, dass die Öffentlichkeit nichts zu tun hat, und noch weniger die von Touche Pas à Mon Poste. Die Öffentlichkeit ist Herr und Frau alle, sie wollen informiert werden und nicht trainieren, Opa und Oma wollen nur verstehen, nicht in der Konferenz, sondern in der Popularisierung.
3 - Unser Blog hätte Artikel, die vom Administrator der Website gemäß Daoust Antoine signiert wurden, der seine Aussagen mit einem Screenshot des Quellcodes (echter Exploit in Bezug auf motorische Fähigkeiten und Computer?) einer Seite eines unserer Artikel unterstützt, ich zitiere : Der Websiteadministrator signiert seine Blogbeiträge mit der Anmelde-ID der Website. - Sie können immer noch nicht die Verbindung zwischen der Ableitung von NON Idris ist kein Experte für Cyber-Sicherheit und den Punkten, die vorgebracht werden, um zu seiner Schlussfolgerung zu gelangen? Um Ihnen die Wahrheit zu sagen, wir auch nicht.
Beachten Sie, dass in der'Fact And Furious Artikel, geschrieben nur 24 Stunden nach der Durchgangsantenne d'Idris auf TPMP um ein Maximum an Telespekittern in Rekordzeit anzuziehen und die aufgrund mangelnder Strenge und Argumente 4x bearbeitet wurde (er selbst bestätigt dies am Ende des letzteren) - Seien Sie vorsichtig, wenn Sie die Website öffnen, ein Popup, das versucht, unter dem Vorwand, unabhängig zu bleiben, Geld von Ihnen zu extrahieren, kann Ihre Augen stechen (als ob dieser Blog das letzte Bollwerk gegen gefälschte Nachrichten wäre und es nicht selbst verbreiten würde) - Antoine Daoust bestätigt und kommt nicht aus der Mode, dass am 11. März um 15:44 Uhr: "Per E-Mail kontaktiert, reagierte dieser nicht auf unsere Anfragen." - Seine E-Mail wurde am Tag zuvor, am 10. März am späten Nachmittag, gesendet, weniger als 24 Stunden nach der Veröffentlichung einer solchen Absurdität, bevor er uns ein Recht auf Antwort gab (auf das wir nicht geantwortet haben, aber er wusste, wie man 2 Sätze eines Austauschs mit Idris am B. Facebook, 2 Sätze natürlich aus dem Zusammenhang gerissen und ohne unsere Zustimmung), bevor sie uns per E-Mail antworten, dass "für jeden anderen Kontakt, den wir mit unserem Anwalt sehen sollten"".
Als ob das nicht genug wärefügt er hinzu: "Der Kommunikationsleiter des C8-Kanals hat nicht auf unsere Anfragen geantwortet.": Übergeben Sie uns den Wunsch zu lachen, der Manager muss Herrn Daoust weniger als 24 Stunden vor der Veröffentlichung seines Artikels kontaktieren? Ist Fact And Furious von so überragender Bedeutung? - Der C8-Kanal behandelt hunderte von Themen pro Tag und keinen Fast Checking-Blog - abgesehen von Argumenten weiß der Interessent wirklich nicht mehr, was er schreiben soll.
Um das Ganze abzurunden, zögerte Antoine Daoust nach dem Erhalt einer formellen Mitteilung unserer Anwaltskanzlei per Einschreiben nicht, mehrere Tweets zu veröffentlichen, in denen er drohte, eine Beschwerde einzureichen, aber auch andere einschüchternde und belastende Gegen Idris, das Ganze wurde getan und programmiert, um ein Maximum an Internetnutzern auf seine Twitter-Seite zu locken und sie dann auf seine Website umzuleiten. nur in seinem Tweet würde er uns beschuldigen, ihn zensieren oder einschüchtern zu wollen, aber wir beanspruchen ein Recht auf Berichtigung wegen Verleumdung, wie unser Brief des Gerichtsvollziehers beweist (mit anderen Worten, dass er mit der Anzahl der Likes, die er bekommt, wenn er uns zum ersten Mal in seinem Leben auf dem mediatisierten Buzz diffamiert, mehr als zufrieden sein muss.) :
Antoine Daoust könnte uns erklären, auf welche Elemente er eine Beschwerde zu stützen gedenkt, nachdem er einen Brief eines Gerichtsvollziehers erhalten hat, der ihn an die folgenden Artikel erinnert (Artikel, der selbst von der Pressefreiheit spricht, sowie seinen Tweet) - oder bestätigen, dass er von der Wirkung des Buzz profitiert :
Gemäß Artikel 29 des Gesetzes vom 29. Juli 1881 über die Pressefreiheit ist jede Behauptung oder Zuschreibung einer Handlung, die die Ehre oder Rücksichtnahme der Person oder Einrichtung, der die Handlung unterstellt, eine Verleumdung. Die unmittelbare Veröffentlichung oder Vervielfältigung einer solchen Behauptung oder Unterstellung ist strafbar, auch wenn sie in zweifelhafter Form erfolgt oder wenn sie sich gegen eine person oder stelle richtet, die nicht ausdrücklich genannt ist, deren Identifizierung jedoch durch den Wortlaut der verübten Reden, Schreie, Drohungen, Schriften oder Drucksachen, Plakate oder Plakate ermöglicht wird..
Die Straftat liegt nur vor, wenn die betroffene Person identifiziert werden kann. Artikel 29 des Gesetzes vom 29. Juli 1881 legt fest, dass die Person nicht ausdrücklich genannt, sondern identifizierbar sein darf. Es ist nicht notwendig, dass das Opfer von einer großen Anzahl von Personen identifiziert werden kann. Die Straftat liegt vor, wenn ein kleiner Kreis die betroffene Person identifiziert. Öffentliche Verleumdung wird mit 1 Jahr Gefängnis und einer Geldstrafe von 45.000 € geahndet.
Die Verunglimpfung von Produkten oder Dienstleistungen ist eine Handlung, die regelmäßig auf der Grundlage von Artikel 1240 des Zivilgesetzbuches über die zivilrechtliche Haftung verurteilt wird. Unter diesem Artikel möchte ich Sie daran erinnern, dass jede Handlung des Menschen, die anderen Schaden zufügt, die Person, durch deren Verschulden er gekommen ist, verpflichtet, sie zu reparieren..
Glücklicherweise trüben einige Reaktionen als Reaktion auf seine Tweets die Leichtgläubigkeit einiger Internetnutzer, die von den bedeutungslosen Inhalten, die sein Artikel propagiert hat, verzaubert sind. :
Nach seinen vielen Drohungen über Twitter, immer mit dem Ziel, den Verkehr zu erfassen, um Internetnutzer auf seine Website umzuleiten, haben sich einige über die Art dieses ersten Tweets gewundert, der Idris mit Beschwerde droht, ohne empfangen der Antworten. Wir weisen sogar darauf hin, dass Antoine Daoust, Manager der Website factandfurious.com und verantwortlich für den diffamierenden Artikel, einen großen Teil der unangenehmen Kommentare seines Tweets gelöscht hätte, um nur die Kommentare leichtgläubiger Menschen zu hinterlassen. Ein junger Internetnutzer von 16 Jahren hatte sogar das Pech, ihn vor seinen mehr als 10.000 Abonnenten zu terrorisieren (hätte er Mr. Daoust geärgert?), weil er einfach nach dem Grund für die "Beschwerde" fragte, anstatt nach dem Grund für die "formelle Mitteilung" zu fragen, die Herr Mousslie Idris über eine Anwaltskanzlei gegen Fast &Furious geschickt hat. Wir zeigen Ihnen die Antwort dieses 20 Jahre älteren Individuums, es ist beunruhigend (Klicken Sie hier, um den Tweet zu sehen) - wenn es erledigt ist löschen, hier ist der Screenshot :
Es ist unwahrscheinlich, dass ein echter Journalist mit einem Minimum an Professionalität es gewagt hätte, solche groben Begriffe in der Öffentlichkeit anzusprechen, vor all seinen Abonnenten eines Minderjährigen von 16 Jahren für so wenig... Kindisches Verhalten, das einer instabilen Person würdig ist und dieser Art von Beruf nicht würdig ist.
Fazit: Können wir uns auf Fact &Furious verlassen?
Die Seite hat Potenzial, die Idee auch, aber der Verlag verwendet betrügerische Methoden, um seine Ziele zu erreichen: Seine berufliche Karriere und sein Lebenslauf geben ihm auch keine Anerkennung als Journalist und noch weniger als "Fast Checker".". Seine Motivationen scheinen mehr finanziell als informativ aus der tragischen Erfahrung, die der obige Artikel widerspiegelt, es muss gesagt werden, dass es kein journalistisches Licht ist: All es bleibt unrühmlich für jemanden, der in diesen Tätigkeitsbereich einbrechen will. Wir werden daher darauf verzichten, eine formelle Meinung über die Plattform abzugeben, und ihr Schöpfer ist jedoch eine Sache, sich daran zu erinnern: Wenn sie kostenlos ist, sind Sie der Kunde. Denken Sie daran, Antoine Daoust sagte der Pressezeitung Die Kutsche während seines Interviews im Jahr 2019 hoffte er, dank der Anzeigen, die er darauf ausgestrahlt hätte, Einnahmen aus seiner ersten Website zu erzielen. Wenn das Einkommen mit der Rate der Anzahl der Internetnutzer berechnet wird, die seine Artikel lesen werden, ist es in seinem Interesse, den Klick zu erfassen, und zwar schnell. Aus diesem Grund scheint die Verwendung verlockender und Nachrichtentitel ideal zu sein, auch wenn dies eine Diffamierung bedeutet (in dem Beispielfall, den wir in unserem Artikel ansprechen), so wie es viel einfacher ist, den Ruf anderer zu schädigen, als Bereinigen Sie Ihren Ruf. Unser letzter Rat wird daher darauf hinauslaufen, bei dieser Art von Blog vorsichtig zu sein. Hoffen wir von ganzem Herzen, dass er nach wiederholten Fehlern, die ihn zu einer Gerichtsentscheidung gegen ihn führen könnten, keine vierte berufliche Rückbesetzung vornehmen muss..
Mit etwas Glück wird Herr Antoine Daoust kommen, um uns sein Recht auf Gegendarstellung durch einen [EDIT] unseres Artikels zu bringen?
