Για ποιο λόγο είναι η πλατφόρμα Fact and Furious και για ποιον είναι :
Σήμερα, από πολλές πληροφορίες κυκλοφορούν στο διαδίκτυο, η κοινωνικά δίκτυαή στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Γίνεται όλο και πιο δύσκολο να ταξινομήστε αυτά τα εκατομμύρια δεδομένα που μεταφορτώνονται καθημερινά. Με αυτό κατά νου'Antoine Daoust, ιδρυτής της ιστοσελίδας Γεγονός &Έξαλλος να εμφανιστεί από το πουθενά ως ήρωας θέλοντας να σώσει τον κόσμο από τις περίφημες «ψευδείς ειδήσεις» για τις οποίες δυστυχώς θα ήμασταν πολύ συχνά θύμα (αρκεί να μην το προσθέσει ο ίδιος). Τα τελευταία νέα; Αυτό ακριβώς είναι όπου η ιδέα αυτού του άρθρου ήρθε σε εμάς: Μια κρίση στον ιστότοπό του που βασίζεται σε απολύτως όχι πραγματικά στοιχεία και διαδίδεται σαν ένα χάρτινο αεροπλάνο θα έκρινε ότι ο Idris, διευθυντής της PremLike δεν θα ήταν παράλληλος εμπειρογνώμονας στον τομέα της ασφάλειας στον κυβερνοχώρο μετά το πέρασμά του στο TPMP και ότι η δραστηριότητά του θα μειωθεί επομένως σε ... τίποτε. Μετά από αρκετές προσπάθειες να επανεξεταστεί αυτή η δυσφήμηση στο διαδίκτυο, η πόρτα παρέμεινε κλειστή και οι απειλές των καταγγελιών εκτοξεύτηκαν στον λογαριασμό του στο Twitter: ως εκ τούτου αποφασίσαμε να διεξαγάγουμε μια περαιτέρω έρευνα για να γράψουμε ένα πλήρες άρθρο σχετικά με τις πρακτικές αυτού του κυρίου και να περιγράψουμε λεπτομερώς τους πραγματικούς στόχους του..
Αυτό το blog, αν μπορούμε να το ονομάσουμε έτσι, έχει επομένως για αποστολή να κρίνουμε αληθείς ή ψευδείς πληροφορίες που γενικά λαμβάνονται από τις ειδήσεις από όλες τις πλευρές (το διαδίκτυο ή τα μέσα ενημέρωσης) και από όλους τους ορίζοντες (διεθνώς) μέσω του κ. Daoust ο οποίος υπογράφει τα άρθρα που διαδίδει και επιλέγει τα θέματα για να κρίνει είτε όπως θέλει, είτε με πρόταση των χρηστών του Διαδικτύου μέσω ειδικής φόρμας. Αλλά μετά, Πώς αυτό το άτομο κρίνει τις ψευδείς πληροφορίες καλύτερα από άλλες ? Είναι ένα στέρεο, αξιόπιστο και κερδοφόρο έργο;
Για να απαντήσουμε σε αυτά τα ερωτήματα, πρέπει να εργαστούμε για τη γενεαλογία του εκδότη των εν λόγω άρθρων, και τόσο αμφιλεγόμενο.
Ποιο είναι το επαγγελματικό υπόβαθρο του Antoine Daoust, συντάκτη του Factandfurious.com :
Δεν χρειάστηκε να σκάψουμε μακριά για να βρούμε το βιογραφικό αυτού του ατόμου, μερικά Αναζητήσεις Google ήταν επαρκείς από μόνες τους, όλες σε πληκτρολογώντας το όνομά του. Όπως αναφέρει η εφημερίδα La Dépèche, για μια φορά, μάλλον στέρεα μέσα ενημέρωσης όπου φαίνεται να αποτελεί αντικείμενο συνέντευξης στο πλαίσιο άρθρο (όταν δεν ήταν ακόμη αυτοανακηρυχθείς δημοσιογράφος): ο Antoine, θα ήταν πρώην στρατιώτης ηλικίας 36 ετών, που ζούσε στο Colomiers και μετατράπηκε κατά τη διάρκεια της δεύτερη σταδιοδρομία στη δημιουργία ενός ιστότοπου αφού παραθέσουμε " παρακολούθηση των μαθημάτων Youtube ». Σύμφωνα με άλλο έγγραφο με τίτλο "τα ψέματα του blogger Daoust", πολύ ακριβής και λεπτομερής και ενοχοποιητικός εναντίον του τελευταίου, θα ήταν ακόμη και ένα αγόρι καφέ πρόσφατα, το οποίο λέγεται πολύ στο ταξίδι ενός ατόμου που ισχυρίζεται ότι είναι γρήγορος ελεγκτής, και ο οποίος κρίνει με αβάσιμα επιχειρήματα την αλήθεια της πορείας των άλλων χωρίς να κοιτάζει τη δική του που είναι ακριβώς το αντίθετο της τρέχουσας δραστηριότητάς του (ας μην πάμε πολύ γρήγορα, Ας αφήσουμε τις λεπτομέρειες για τα υπόλοιπα.).
Εκείνος πρώτη τοποθεσία, του οποίου τα πλεονεκτήματα επαίνεσε τόσο πολύ το 2019 ονομάστηκε " Διάσημο περιοδικό βίντεο (FVM)) : αποτυχία επιτυχίας ή αλλαγής έργων, δεν θα γνωρίζουμε περισσότερα, δεδομένου ότι προς το παρόν, η τοποθεσία του οποίου η δραστηριότητα περιγράφουμε απέναντι από τότε εξαφανίστηκε. Συνοψίζοντας, ο στόχος του δεν ήταν να κρίνει και να ασχολείται με τρέχοντα θέματα όπως κάνει "επί του παρόντος", αλλά προφανώς να βοηθήσει τους νέους Youtubers παρουσιάζοντας τους μέσω των "αυτοδίδακιζε αναλύσεις του". Πράγματι, είχε ως στόχο να κάνει διατριβές με τη μορφή άρθρων για βίντεο στο Youtube που είναι έξω από τα συνηθισμένα, προκειμένου να αναδείξει νέα ταλέντα που υποτίθεται ότι θα πνιγούν στον αλγόριθμο του Youtube και ως εκ τούτου θα παραμείνουν αόρατα: " Γράφω 4 με 5 την ημέρα. Προς το παρόν δεν είναι κερδοφόρο, ο ιστότοπος δεν έχει ακόμη αναγνωριστεί αρκετά, αλλά αφήνω τον εαυτό μου μέχρι το Νοέμβριο για να προσπαθήσω να κερδίσω ένα αξιοπρεπές εισόδημα από την εργασία μου "εξήγησε τότε. Υποσχέθηκε επίσης στον εαυτό του, αν αναφερόμαστε στο άρθρο, να βγάλει χρήματα με αυτό το έργο στο " τοποθέτηση διαφημίσεων στον ιστότοπό του ».
Μετά από μια αστοχία τσίμπημα, δεδομένου ότι ο χώρος φαίνεται να έχει κλείσει τις πόρτες του, όπως προαναφέρθηκε, Αντώνιος, πρώην στρατιώτης μετατράπηκε σε επιστήμη των υπολογιστών με την παρακολούθηση youtube tutorials δεν θυμώνει, δεδομένου ότι πρόκειται για αυτόν ένα ιδιοφυής ιδέα για το δικό του τρίτο επαγγελματική επανεκπαίδευση : Εάν η ανάλυση βίντεο Youtube για την επισήμανση νέων ιδιοφυΐων δεν ενδιαφέρει κανέναν, γιατί να μην αναλύσετε τις τρέχουσες πληροφορίες; Εδώ είναι που.'συνέχισε τις προσπάθειές του για τη δημιουργία της πλατφόρμας « Γεγονός και εξοργισμένος ", χωρίς ποτέ να χάσει την ελπίδα.
Το ερώτημα που θέτουν όλοι σε αυτό το στάδιο, θα καταφέρει να αποφέρει έσοδα από αυτό το φιλόδοξο νέο έργο...
Γεγονός &Furious θέλει να κάνει μια θέση για τον εαυτό του μεταξύ των μέσων μαζικής ενημέρωσης για να συλλάβει κλικ και να δημιουργήσει έσοδα :
Τα πράγματα πάντα έρχονται σε τριήμες. θα μας έλεγες. Όπως η ιδέα. κάντε κλικ στην καταγραφή δίνοντας αξιοπιστία στα λεγόμενα νέα ταλέντα που το Youtube δεν θα ήταν σε θέση να ανιχνεύσει μέσω του αλγορίθμου του πολύ πιο σύνθετα από ό, τι ένας απλός ανθρώπινος εγκέφαλος δεν λειτούργησε, Θα έχει μικρή επίδραση η ιδέα της κριτικής προσωπικοτήτων και της αντιμετώπισης των σημερινών ζητημάτων ως «νέου δημοσιογράφου»; ? Τίποτα δεν έχει παραβιαστεί ακόμα, αφού προς το παρόν, ο Αντουάν γνωρίζει το σύνθημα: "Το αδύνατο δεν είναι γαλλικό". Ακόμα και όταν έχουμε ένα υπόβαθρο για το Linkedin που δεν είναι λαμπρό και μακριά από το προφίλ ενός δημοσιογράφου fact checker, δεν θα μπορούσαμε να βρούμε καλύτερα :
Το πρώτο στοιχείο που τραβάει την προσοχή κατά το άνοιγμα της πλατφόρμας του είναι ο απίστευτος αριθμός θεμάτων που αυτό το άτομο θέλει και ισχυρίζεται ότι είναι σε θέση να θεραπεύσει, απλά πηγαίνετε να δείτε τις κατηγορίες στο κάτω μέρος της σελίδας του ιστότοπου factandfurious.com, θα βρείτε εκεί : Αρχείο Άμεσης Κριτικής / Κομμάτια γνώμης / Σύντομος / Δικαίωμα απάντησης / Έρευνες / Έλεγχος γεγονότων / Ειδική έκδοση / Συνεντεύξεις / Πορτρέτα θεωριών συνωμοσίας / Στέκεται / Βίντεο... και το κερασάκι στην τούρτα "Προεδρικό 2022". Η λίστα είναι τεράστια, και η αλήθεια να ειπωθεί, έχει δει για πρώτη φορά και για έναν πρώην στρατιώτη, μετατράπηκε για δεύτερη φορά στη δημιουργία μιας τοποθεσίας που δεν έχει διαρκέσει τότε στην τρίτη δημοσιογραφία σταδιοδρομίας του, το ύψος της πρόκλησης είναι σαφώς περισσότερα για να αποδείξει...
Ως εκ τούτου, βρίσκουμε, στο Γεγονός και η ψηφιακή ζούγκλα του Furious, ένα σωρό άρθρα, ώστε να κάνουμε έναν γρήγορο έλεγχο μόνοι μας σε δεύτερη φορά, καθώς η εργασία πιέζεται (αστείο). Μέρος των άρθρων ειδήσεων (για να μην πω όλα) θα ήταν ο απλούστερος στον κόσμο από τις ειδήσεις (quiproquo - για να μην πω λογοκλοπή) εμφάνιση να γραφτεί ξανά και στη συνέχεια να δημοσιευθεί στην ιστοσελίδα του - εκτός αν ο ενδιαφερόμενος είναι σε θέση να μας αποδείξει πώς βρίσκει τα στοιχεία του (αν όχι μέσω της εμποτισμένης επιστήμης, κινείται σε χώρες σε πόλεμο όπως οι διεθνείς δημοσιογράφοι) - πράγματι, αυτό φαίνεται να έχει επιτευχθεί μέσω της επαγγελματικής του σταδιοδρομίας μια εξαιρετική αίσθηση κριτικής και ανάλυσης, όπως η αυτογεωρία του με επιχειρήματα και ρητορική τόσο προηγμένο όσο ο αριθμός των κατηγοριών που επεξεργάζεται, τίποτα δεν είναι αρκετά καλό για να καταγράψει κλικ. Εάν ο ιστότοπος είναι ακόμα στα σπάργανα, Ο Antoine Daoust έχει πάντα τον ίδιο στόχο, να κάνει διαφημιστικά κέρδη όπως φαίνεται σε αυτήν την εικόνα : Πατήστε ΕΔΩ
Το μόνο που έχει να κάνει είναι να επικοινωνήσει με το Google AdSense, καθώς τα διαφημιστικά ένθετα είναι ήδη έτοιμα, θα μας λέγατε, αλλά πριν, θα πρέπει να βρούμε επισκέπτες. Παρακάτω θα πάρουμε το δικό μας παράδειγμα.
Πώς ο Antoine Daoust προσπαθεί να συλλάβει το κλικ, χρησιμοποιώντας την επίδραση του buzz και της δυσφήμησης :
Ας μην ξεχνάμε ένα πράγμα, αν το κλικ πουλάει (μπορούμε εύκολα αγοράστε κίνηση), η ευπιστία δεν μπορεί να αγοραστεί, αλλά εξαπλώνεται.
Ένα θαυμάσιο άρθρο δημοσιεύθηκε λιγότερο από 48 ώρες μετά το πέρασμα του κ. Mousslie Idris κατά τη διάρκεια ενός προγράμματος με θέμα την κυβερνοασφάλεια σε σχέση με τον πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας. Σε αυτό το άρθρο, πολύ μικρότερο από τον αριθμό των κατηγοριών στον ιστότοπό του, ο Antoine χρησιμοποίησε το αποτέλεσμα μόχλευσης 1, 2, 3 και όλες τις διανοητικές του δεξιότητες στο θέμα για να αποδείξει δήθεν ότι ο Idris δεν θα ήταν ειδικός στην ασφάλεια στον κυβερνοχώρο. Αλλά ποιος είναι ο μοχλός ένα δύο τρία; Αυτό απλά δεν υπάρχει, εννοούμε ότι προέβαλε 3 εντελώς μη πραγματικά επιχειρήματα για να καταλήξει σε ένα καθαρά δυσφημιστικό συμπέρασμα. Αλλά κατά τη γνώμη σας, ποια είναι τα επιχειρήματα που χρησιμοποιούνται από το τελευταίο για να καταλήξουν σε ένα τέτοιο συμπέρασμα; :
1 - Το Idris έχει μια σελίδα LinkedIn που δεν διατηρείται - υπονοούν ότι για αυτόν, αυτό είναι ένα στοιχείο που καθορίζει εάν είστε ειδικός στην ασφάλεια στον κυβερνοχώρο.
Δεν βλέπεις καμία σχέση με αυτό; Ούτε κι εμείς..
2 - Ο Antoine αμφισβήτησε τον λαμπρό εμπειρογνώμονα "Robert Baptiste" για να τον ρωτήσει για την παρέμβαση του Idris στο TPMP, θα το είχε κρίνει αυτό"Ο εμπειρογνώμονας στον κυβερνοχώρο είναι μια λέξη portmanteau που χρησιμοποιείται συχνά στα μέσα ενημέρωσης για την απλοποίηση των πραγμάτων." ή "Υπάρχουν πολλές ειδικότητες στην ασφάλεια στον κυβερνοχώρο, όπως η μελέτη κακόβουλου λογισμικού σε Windows ή κινητά, η αντιμετώπιση συμβάντων, η έρευνα, το SIEM (Διαχείριση συμβάντων πληροφοριών ασφαλείας) σε SOCs (Κέντρο Λειτουργιών Ασφαλείας) κ.λπ.." - Ο Roger απλά αγνοεί ότι το κοινό δεν επιδιώκει να συμμετάσχει σε ένα συνέδριο για τη μελέτη του Κακόβουλου Λογισμικού ή του SIEM, πιστεύουμε ακόμη ότι το κοινό δεν έχει τίποτα να κάνει, και ακόμη λιγότερο αυτό του Touche Pas à Mon Poste. Το κοινό είναι ο κύριος και η κυρία όλοι, θέλουν να ενημερωθούν και να μην εκπαιδευτούν, ο παππούς και η γιαγιά θέλουν απλά να καταλάβουν, όχι στο συνέδριο αλλά στη διάδοση.
3 - Το ιστολόγιό μας θα έχει άρθρα υπογεγραμμένα από τον διαχειριστή της ιστοσελίδας σύμφωνα με τον Daoust Antoine που υποστηρίζει τις δηλώσεις του με στιγμιότυπο οθόνης του πηγαίου κώδικα (πραγματική εκμετάλλευση όσον αφορά τις κινητικές δεξιότητες και τους υπολογιστές;) μιας σελίδας ενός από τα άρθρα μας, παραθέτω : Ο διαχειριστής της τοποθεσίας υπογράφει τις αναρτήσεις ιστολογίου του με το αναγνωριστικό σύνδεσης τοποθεσίας. - εξακολουθείτε να μην μπορείτε να βρείτε τη σχέση μεταξύ της αφαίρεσης του NON Idris δεν είναι ειδικός στην ασφάλεια στον κυβερνοχώρο και των σημείων που προτείνονται για να καταλήξουν στο συμπέρασμά του; Για να πω την αλήθεια, ούτε κι εμείς..
Σημειώστε ότι στο'Γεγονός και εξαγριωμένο άρθρο, γραμμένο μόνο 24 ώρες μετά την κεραία διέλευσης d'Ίντρις σε TPMP για να προσελκύσει ένα μέγιστο των τηλεειδοποιών σε χρόνο ρεκόρ και το οποίο επεξεργάστηκε 4x λόγω έλλειψης αυστηρότητας και επιχειρημάτων (ο ίδιος το βεβαιώνει στο τέλος του τελευταίου) - να είστε προσεκτικοί όταν ανοίγετε τον ιστότοπο, ένα αναδυόμενο παράθυρο που προσπαθεί να αποσπάσει χρήματα από εσάς με το πρόσχημα ότι παραμένει ανεξάρτητο μπορεί να τσιμπήσει τα μάτια σας (σαν αυτό το blog να ήταν το τελευταίο προπύργιο κατά των ψευδών ειδήσεων και δεν θα το διαδώσει ο ίδιος) - Ο Antoine Daoust επιβεβαιώνει, και δεν βγαίνει από το στυλ ότι στις 11 Μαρτίου στις 3:44 μ.μ.: "Επικοινώνησε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ο τελευταίος δεν απάντησε στα αιτήματά μας." - Το e-mail του στάλθηκε την προηγούμενη ημέρα, στις 10 Μαρτίου αργά το απόγευμα, λιγότερο από 24 ώρες μετά τη δημοσίευση ενός τέτοιου παραλογισμού πριν μας δώσει το δικαίωμα απάντησης (στο οποίο δεν απαντήσαμε, αλλά ήξερε πώς να κόψει 2 προτάσεις μιας ανταλλαγής με τον Idris στις Facebook, 2 προτάσεις φυσικά εκτός πλαισίου και χωρίς τη συμφωνία μας) πριν μας απαντήσουν μέσω e-mail ότι "για οποιαδήποτε άλλη επαφή, θα πρέπει να δούμε με το δικηγόρο μας".
Λες και αυτό δεν ήταν αρκετό., προσθέτει " Ο επικεφαλής επικοινωνίας του καναλιού C8 δεν ανταποκρίθηκε στα αιτήματά μας.": περάστε μας την επιθυμία να γελάσουμε, ο διευθυντής πρέπει να επικοινωνήσει με τον κ. Daoust λιγότερο από 24 ώρες πριν δημοσιεύσει το άρθρο του; Είναι γεγονός και εξοργισμένος τόσο υψίστης σημασίας; - Το κανάλι C8 ασχολείται με εκατοντάδες θέματα την ημέρα και όχι με ένα ιστολόγιο γρήγορου ελέγχου - εκτός από επιχειρήματα, το ενδιαφερόμενο μέρος πραγματικά δεν ξέρει τι να γράψει πια.
Επιπλέον, μετά την παραλαβή με συστημένη επιστολή επίσημης ειδοποίησης από το δικηγορικό μας γραφείο, ο Antoine Daoust δεν δίστασε να δημοσιεύσει αρκετά tweets απειλώντας να υποβάλει καταγγελία, αλλά και άλλα εκφοβιστικά και ενοχοποιητικά κατά του Idris, το όλο θέμα έγινε και προγραμματίστηκε για να προσελκύσει το μέγιστο των χρηστών του Διαδικτύου στη σελίδα του στο Twitter και στη συνέχεια να τους ανακατευθύνει στον ιστότοπό του, ακριβώς στο Tweet του θα μας κατηγορούσε ότι θέλουμε να τον λογοκρίνουμε ή να τον εκφοβίσουμε, αλλά διεκδικούμε το δικαίωμα διόρθωσης για δυσφήμηση, όπως αποδεικνύεται από την επιστολή του δικαστικού επιμελητή μας (με άλλα λόγια ότι πρέπει να είναι περισσότερο από ευχαριστημένος με τον αριθμό των Likes που παίρνει δυσφημώντας μας στο μεσολαβημένο buzz για πρώτη φορά στη ζωή του) :
Ο Antoine Daoust θα μπορούσε να μας εξηγήσει ποια στοιχεία σκοπεύει να βασίσει μια καταγγελία μετά την παραλαβή μιας επιστολής από έναν δικαστικό επιμελητή που του υπενθυμίζει τα ακόλουθα άρθρα (άρθρο που ο ίδιος μιλάει για την ελευθερία του Τύπου καθώς και το tweet του) - ή να επιβεβαιώσει ότι επωφελείται από την επίδραση του buzz :
Σύμφωνα με το άρθρο 29 του νόμου της 29ης Ιουλίου 1881 για την ελευθερία του Τύπου, κάθε ισχυρισμός ή καταλογισμός πράξης που υπονομεύει την τιμή ή την εκτίμηση του προσώπου ή του σώματος στο οποίο καταλογίζεται η πράξη είναι δυσφήμηση. Η άμεση δημοσίευση ή η αναπαραγωγή αυτού του ισχυρισμού ή του καταλογισμού τιμωρείται, ακόμη και αν γίνεται σε αμφίβολη μορφή ή εάν στοχεύει σε πρόσωπο ή οργανισμό που δεν κατονομάζεται ρητά, αλλά του οποίου η αναγνώριση γίνεται δυνατή με τους όρους των ομιλιών, κραυγών, απειλών, γραπτών ή έντυπης ύλης, πλακών ή αφισών ενοχοποιητικών..
Το αδίκημα συνιστά μόνο εάν ο ενδιαφερόμενος μπορεί να ταυτοποιηθεί. Το άρθρο 29 του νόμου της 29ης Ιουλίου 1881 ορίζει ότι το πρόσωπο δεν πρέπει να κατονομάζεται ρητώς αλλά να είναι αναγνωρίσιμο. Δεν είναι απαραίτητο το θύμα να αναγνωρίζεται από μεγάλο αριθμό ατόμων. Το αδίκημα συνιστά όταν ένας μικρός κύκλος προσδιορίζει τον ενδιαφερόμενο. Η δημόσια δυσφήμηση τιμωρείται με ποινή φυλάκισης ενός έτους και πρόστιμο 45.000 ευρώ..
Η δυσφήμηση προϊόντων ή υπηρεσιών είναι μια πράξη που καταδικάζεται τακτικά βάσει του άρθρου 1240 του Αστικού Κώδικα περί αστικής ευθύνης. Σύμφωνα με αυτό το άρθρο, θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι κάθε πράξη ανθρώπου που προκαλεί βλάβη σε άλλους υποχρεώνει το άτομο μέσω του οποίου έχει έρθει να το επισκευάσει..
Ευτυχώς, ορισμένες αντιδράσεις ως απάντηση στα tweets του αμαυρώνουν την ευπιστία ορισμένων χρηστών του Διαδικτύου που μαγευόταν από το ανούσιο περιεχόμενο που έχει διαδώσει το άρθρο του. :
Μετά από τις πολλές απειλές του μέσω Twitter, πάντα με σκοπό να συλλάβει την κυκλοφορία για να ανακατευθύνει τους χρήστες του Διαδικτύου στον ιστότοπό του, μερικοί αναρωτήθηκαν για τη φύση αυτού του πρώτου Tweet απειλώντας τον Idris με παράπονο, χωρίς να παίρνω των απαντήσεων. Επισημαίνουμε ακόμη και το γεγονός ότι ο Antoine Daoust, διευθυντής της ιστοσελίδας factandfurious.com και υπεύθυνος για το δυσφημιστικό άρθρο θα είχε διαγράψει ένα μεγάλο μέρος των δυσάρεστων σχολίων του Tweet του για να αφήσει μόνο τα σχόλια των αφελών ανθρώπων. Ένας νεαρός χρήστης του Διαδικτύου 16 ετών είχε ακόμη και την ατυχία να τον τρομοκρατήσει (θα ενοχλούσε τον κ. Daoust;) μπροστά στους περισσότερους από 10.000 συνδρομητές του επειδή απλά ζήτησε τον λόγο της "καταγγελίας" αντί να ζητήσει τον λόγο της "επίσημης ειδοποίησης" που έστειλε ο κ. Mousslie Idris μέσω ενός δικηγορικού γραφείου κατά του Fast &furious, σας δείχνουμε την απάντηση αυτού του ατόμου των 20 ετών πρεσβύτερος του, είναι οδυνηρό (κάντε κλικ εδώ για να δείτε το tweet) - εάν γίνει διαγράφω, εδώ είναι το στιγμιότυπο οθόνης :
Είναι απίθανο ένας πραγματικός δημοσιογράφος, με ελάχιστο επαγγελματισμό, να τολμούσε να αντιμετωπίσει τέτοιους ωμούς όρους δημοσίως, μπροστά σε όλους τους συνδρομητές του σε έναν ανήλικο 16 ετών για τόσο λίγα... Παιδιάστικη συμπεριφορά αντάξια ενός ασταθούς ατόμου και όχι αντάξια αυτού του είδους του επαγγέλματος.
Συμπέρασμα: Μπορούμε να βασιστούμε στο Fact &Furious;
Ο ιστότοπος έχει δυνατότητες, η ιδέα επίσης, αλλά ο εκδότης χρησιμοποιεί παραπλανητικές μεθόδους για να επιτύχει τους στόχους του: η επαγγελματική του καριέρα και το βιογραφικό του δεν του δίνουν τα εύσημα ούτε ως δημοσιογράφος, ούτε καν ως "Fast Checker"". Τα κίνητρά του φαίνονται περισσότερο οικονομικά παρά ενημερωτικά από την τραγική εμπειρία που αντικατοπτρίζει το παραπάνω άρθρο, πρέπει να ειπωθεί ότι δεν είναι ένα δημοσιογραφικό φως: όλα παραμένουν άδοξα για κάποιον που θέλει να εισβάλει σε αυτόν τον τομέα δραστηριότητας. Ως εκ τούτου, θα κάνουμε χωρίς να δώσουμε επίσημη γνώμη για την πλατφόρμα, και ο δημιουργός της, ωστόσο, ένα πράγμα είναι να θυμόμαστε: όταν είναι δωρεάν, είστε ο πελάτης. Θυμηθείτε, ο Antoine Daoust υπέδειξε στην εφημερίδα Τύπου Η άμαξα κατά τη διάρκεια της συνέντευξής του το 2019 ότι ήλπιζε να αποπληρώσει έσοδα από τον πρώτο του ιστότοπο χάρη στις διαφημίσεις που θα είχε μεταδώσει σε αυτόν. Εάν το εισόδημα υπολογίζεται με το ρυθμό του αριθμού των χρηστών του Διαδικτύου που θα διαβάσουν τα άρθρα του, είναι προς το συμφέρον του να συλλάβει το κλικ και γρήγορα. Για αυτό, η χρήση δελεαστικού και ειδησεογραφικού τίτλου φαίνεται ιδανική, ακόμη και αν αυτό σημαίνει δυσφήμηση (στην περίπτωση παραδείγματος που αντιμετωπίζουμε μέσω του άρθρου μας) με τον ίδιο τρόπο που είναι πολύ πιο εύκολο να βλάψουμε τη φήμη των άλλων παρά να καθαρίστε τη φήμη σας. Ως εκ τούτου, η τελική συμβουλή μας θα καταλήξει να είναι επιφυλακτική για αυτό το είδος ιστολογίου. Ας ελπίσουμε με όλη μας την καρδιά ότι δεν θα χρειαστεί να κάνει μια τέταρτη επαγγελματική μετατροπή μετά από επαναλαμβανόμενες γκάφες που θα μπορούσαν να τον οδηγήσουν σε δικαστική απόφαση εναντίον του..
Με λίγη τύχη, ο κ. Antoine Daoust θα έρθει να μας φέρει το δικαίωμα απάντησης μέσω ενός [EDIT] του άρθρου μας;
