事実と猛烈なプラットフォームは何のためにあるのか、そしてそれは誰のためなのか :

今日では、 ネット上では多くの情報が流通、、 ソーシャルネットワーク又は メディア掲載. それはますます困難になってきています 毎日アップロードされる何百万ものデータを並べ替える. これを念頭に置いて、'アントワーヌ・ドースト、ウェブサイトFact &Furious の創設者 有名な「偽のニュース」から世界を救いたい英雄としてどこからともなく現れることは、残念ながらあまりにも頻繁に犠牲者になるでしょう(彼がそれを自分で追加しない限り)。最新?これはまさにこの記事のアイデアが私たちに来たところです:絶対に事実ではない要素に基づいて、紙飛行機のように伝播した彼のサイトでの判断は、PremLikeのマネージャーであるイドリスがTPMPでの彼の通過後にサイバーセキュリティの分野で並行して専門家ではないと判断し、したがって彼の活動は減少します...何もない。この名誉毀損をオンラインで公開しようとするいくつかの試みがレビューされた後、ドアは閉じられたままであり、苦情の脅威は彼のTwitterアカウントで急増しました:したがって、私たちはこの紳士の実践に関する完全な記事を書き、彼の本当の目的を詳述するためにさらなる調査を行うことに決めました。.

このブログは、私たちがそれを呼び出すことができれば、したがって、 一般的にニュースから取られた真実または虚偽の情報を判断するための職業 あらゆる側面(ネットまたはメディア)から、そしてあらゆる地平線から(国際的に)彼が広める記事に署名し、彼が望むように、または専用のフォームを介してインターネットユーザーの提案によって判断する主題を選択するドースト氏を通して来る。でもその時に この個人はどのようにして虚偽の情報を他人よりもよく判断するのでしょうか ?それは堅実で、信頼性が高く、収益性の高いプロジェクトですか?

これらの質問に答えるには、問題の記事の出版社の血統に取り組まなければならず、議論の余地があります.

Factandfurious.com の編集者アントワーヌ・ドーストの職業的背景は? :

私たちはこの個人の履歴書を見つけるために遠くまで掘り下げる必要はありませんでした。 グーグル検索 彼ら自身で十分であった、すべてで 自分の名前を入力する. 新聞La Dépècheが示すように、一応、かなり堅実なメディアで、インタビューの一環としてインタビューの対象になっているようです。 記事 (彼がまだ自称ジャーナリストではなかったとき):アントワーヌは、コロミエに住んでいた36歳の元兵士であり、彼の間に改宗しました セカンドキャリア 我々は引用した後のサイトの作成で" ユーチューブチュートリアルのフォローアップ ».と題された別の文書によると "ブロガーDaoustの嘘"、非常に正確で詳細で、後者に対して有罪である、彼は最近コーヒーボーイでさえあったでしょう、それはファストチェッカーであると主張する個人の旅の上で長く言われ、そして彼の現在の活動のちょうど反対である彼自身を見ることなく他人のコースの真実性を根拠のない議論で判断します(あまりにも速く行かないようにしましょう、 詳細は後ほど残しておきましょう).

それ 最初のサイト2019年に彼がとても賞賛したその功績は「 有名なビデオマガジン (FVM)) : プロジェクトの成功または変更の失敗、当分の間、 消えて以来、反対の活動を記述するサイト. 要約すると、彼の目的は、彼が「現在」のように現在のトピックを判断して扱うことではなく、明らかに彼の「独学の分析」を通してそれらを前面に出すことによって新しいYoutubersを助けることでした。実際、それはおそらくYoutubeのアルゴリズムに溺れ、したがって目に見えないままになる新しい才能を強調するために、普通ではないYoutubeビデオの記事の形で論文を作ることを目的としていました。 私は1日に4〜5本書いています。今のところそれは有益ではなく、サイトはまだ十分に認識されていませんが、私は私の仕事からまともな収入を得ようとするために11月まで自分自身を残します 」と彼は当時説明した。彼はまた、私たちが記事を参照すれば、このプロジェクトでお金を稼ぐことを約束しました。 サイトに広告を掲載する ».

刺すような失敗の後、サイトは上記のようにその扉を閉ざしたように見えるので、 アンソニー、元兵士はYoutubeのチュートリアルに従ってコンピュータサイエンスに変換されました 怒らないそれは彼に来るので、 彼のための天才的なアイデア 三番目 専門的な再訓練 : 新しい天才を強調するためにYoutubeの動画を分析しても誰も興味がない場合は、現在の情報を分析してみませんか?これはどこです'彼はプラットフォームを作成するための努力を続けました « 事実と激怒 "、決して希望を失うことなく.

この段階で誰もが尋ねている質問は、彼はこの野心的な新しいプロジェクトから収益を生み出すことに成功するかどうかです...

Fact &Furious は、メディアの中でクリックを獲得し、収益を生み出すための場所を作りたいと考えています。 :

物事は常に3つに分かれています あなたは私たちに言うだろう。アイデアのように クリック数をキャプチャする Youtubeがアルゴリズムを通して検出できなかったであろう、いわゆる新しい才能に信頼性を与えることによって、単純な人間の脳が機能しなかったよりもはるかに複雑で、 「新しいジャーナリスト」として人格を判断し、現在の問題に対処するという考えは、ほとんど効果がないのだろうか? ?今のところ、アントワーヌは「不可能はフランス人ではない」というモットーを知っているので、まだ妥協するものは何もありません。たとえ私たちがLinkedinの背景を持っていて、それは栄光ではなく、ファクトチェッカージャーナリストのプロフィールから遠く離れていても、これ以上のものを見つけることができませんでした :

彼のプラットフォームを開くときに目を引く最初の要素は、この一人の人が望んでいて、扱うことができると主張する信じられないほどの数のテーマです。 factandfurious.com、あなたはそこに見つけるでしょう : インスタント批評アーカイブ / 意見記事 / / 回答権 / 調査 / ファクトチェック / 特集 / インタビュー / 陰謀論者の肖像画 / スタンド / ビデオ... そしてケーキの上のアイシング "プレジデンシャル2022". リストはちょうど巨大であり、真実は言われる、最初に見て、 元兵士のために, 持続していないサイトの作成で2回目に変換されました そうしたら 彼の3番目のキャリアジャーナリズムで、課題の高さは決定的です もっと証明するべきこと...

したがって、 事実と猛烈なデジタルジャングル、記事の全体の束ので、我々は仕事がプッシュされているように、2回目に自分自身を高速チェックを行います(冗談). ニュース記事の一部 (すべてではない)だっただろう ニュースから世界で最も簡単 (quiproquo - 盗用されたとは言わないまでも)再び書かれ、その後彼のサイトに掲載される出現 - 利害関係者が彼の証拠をどのように見つけるかを私たちに証明することができない限り(注入された科学を通してでなければ、彼は国際的なジャーナリストのような戦争中の国に引っ越すのですか) - 確かに、これは彼の職業上のキャリアを通して得られたようです 批判と分析の並外れた感覚、議論と議論と自己嘲笑のように 修辞学 処理するカテゴリの数ほど高度ですが、クリックをキャプチャするのに十分なものはありません。サイトがまだ初期段階にある場合は、 アントワーヌ・ドーストは、広告の利益を上げるために、常に同じ目標を持っています この画像でわかるように : ここをクリック

彼がしなければならないのは、広告インサートがすでに準備ができているので、Google AdSenseに連絡することだけです、あなたは私たちに言うでしょう、しかし前に、我々は訪問者を見つけなければならないでしょう. 以下では、独自の例を見ていきます.

アントワーヌ・ドーストがバズと名誉毀損の効果を利用してクリックを捉えようとする方法 :

クリックが売れたら、1つのことを忘れないでください(私たちは簡単にできます トラフィックを購入する)、信憑性は買えないが、広がる。

ロシアとウクライナの間の戦争に関連してサイバーセキュリティをテーマにしたプログラム中にムースリー・イドリス氏が通過してから48時間も経たないうちに、壮大な記事が公開されました。この記事では、彼のサイトのカテゴリの数よりもはるかに短いので、アントワーヌはレバレッジ効果1、2、3と、この問題に関する彼のすべての知的スキルを使用して、イドリスがサイバーセキュリティの専門家ではないことを証明しました。しかし、レバーワンツースリーとは何ですか?これは単に存在しない、我々は彼が純粋に中傷的な結論に達するために3つの全く事実ではない議論を提起したことを意味する。しかし、あなたの意見では、そのような結論に達するために後者によって使用される議論は何ですか? :

1 - イドリスにメンテナンスされていないLinkedInページがあります - 彼にとって、これはあなたがサイバーセキュリティの専門家であるかどうかを決定する要素であることを暗示する.

それとの接続が表示されませんか?私たちもそうではありません.

2 - アントワーヌは、TPMPへのイドリスの介入について彼に尋ねるために、優秀な専門家「ロバート・バプティスト」に質問しました。"サイバーセキュリティの専門家は、物事を単純化するためにメディアでよく使用されるポートマントーの言葉です." 又は "サイバーセキュリティには、Windowsやモバイルでのマルウェアの研究、インシデント対応、調査、SOC(セキュリティオペレーションセンター)でのSIEM(セキュリティ情報イベント管理)など、多くの専門分野があります。." - ロジャーは、一般の人々がマルウェアやSIEMの研究に関する会議に参加しようとはしていないことを単に無視しており、一般の人々は何も関係がないとさえ考えており、Touche Pas à Mon Posteのそれもそうではありません。世間はみんなミスター&ミセスで、彼らは情報を得たいし、訓練をしないで、おじいちゃんとおばあちゃんはただ理解したい、会議ではなく普及.

3 - 私たちのブログには、私たちの記事の1つのページのソースコード(運動能力とコンピュータの面での本当の悪用?)のスクリーンショットで彼の声明をサポートするDaoust Antoineによると、サイトの管理者によって署名された記事があります。 : サイト管理者は、サイト ログイン ID を使用してブログ投稿に署名します. - あなたはまだNONイドリスの控除は、サイバーセキュリティの専門家ではないと、その結論に達するために提示されたポイントとの間のリンクを見つけることができませんか?実を言うと、私たちもそうではありません.

では、'事実と猛烈な記事、通過アンテナdのわずか24時間後に書かれた'TPMP のイドリス 記録的な速さで最大のテレスペシッターを引き付け、厳密さと議論の欠如のために4倍に編集されました(彼自身は後者の最後にこれを証明しています) - サイトを開くときは注意してください、独立したままでいるという口実の下であなたからお金を引き出そうとするポップアップはあなたの目を刺すかもしれません(このブログが偽のニュースに対する最後の防波堤であり、それ自身を広めないかのように) - アントワーヌ・ドーストは肯定し、3月11日午後3時44分に「電子メールで連絡を受けたが、後者は我々の要求に応答しなかった」と断言し、スタイルから外れていない - 彼の電子メールは前日、3月10日午後遅くに、そのような不条理を公表してから24時間も経たないうちに、私たちに返信の権利を与えた(私たちは応答しなかったが、彼はイドリスとのやりとりの2文をカットする方法を知っていたFacebook、2文はもちろん文脈から外れて、私たちの同意なしに)電子メールで私たちに答える前に、「他の連絡先については、弁護士と会うべきです".

それだけでは不十分であるかのように彼は「C8チャンネルのコミュニケーション責任者は私たちの要求に応えませんでした」と付け加えます:私たちに笑いたいという願望を渡すと、マネージャーは彼が彼の記事を投稿する24時間以内にDaoust氏に連絡しなければなりませんか?事実と怒りは、そのような最も重要なものですか?- C8チャンネルは、ファストチェックブログではなく、1日に何百ものトピックを扱っています - 議論の不足、利害関係者は本当にもう何を書くべきかわからない.

それに加えて、私たちの法律事務所からの正式な通知の書留郵便による受領に続いて、アントワーヌ・ドーストは苦情を申し立てると脅すいくつかのつぶやきを公開することを躊躇しませんでしたが、イドリスに対する他の脅迫的で有罪なツイートも、すべてが行われ、最大のインターネットユーザーを彼のTwitterページに引き付けてから彼のサイトにリダイレクトするようにプログラムされました。 彼のツイートだけで、彼は私たちを検閲したり脅迫したりしたいと非難するでしょうが、執行官の手紙によって証明されているように、名誉毀損の是正権を主張しています(言い換えれば、彼は彼の人生で初めて仲介された話題で私たちを中傷することによって彼が得るいいねの数に満足しているに違いない) :

アントワーヌ・ドーストは、以下の記事(彼自身が報道の自由と彼のつぶやきについて語っている記事)を思い出させる執行官からの手紙を受け取った後、彼が苦情を申し立てるつもりである要素について私たちに説明することができます - または彼がバズの影響から利益を得ていることを確認する :

1881年7月29日の報道の自由に関する法律第29条によれば、その行為が転嫁される個人または団体の名誉または配慮を損なう行為の申し立てまたは転嫁は名誉毀損です。そのような主張または転嫁の直接出版または複製によるものは、疑わしい形式で行われた場合、または明示的に名前が付けられていないが、スピーチ、叫び声、脅迫、文章または印刷物、プラカードまたはポスターの条件によって識別が可能になった個人または団体を標的としていても、処罰されます。.

犯罪は、関係者が特定できる場合にのみ構成されます。1881年7月29日の法律の第29条は、その人物を明示的に指名してはならないが、識別可能でなければならないと規定している。被害者が多数の人々によって識別可能である必要はありません。犯罪は、小さな円が関係者を識別するときに構成されます。公共の名誉毀損は懲役1年と€45,000の罰金で処罰される.

製品またはサービスの侮辱は、民事責任に関する民法第1240条に基づいて定期的に非難される行為です。この記事の下で、私はあなたに思い出させたいと思います、他人に損害を与える人間の行為は、彼が来た過ちを通してそれを修復するために来た人に義務を負わせます。.

幸いなことに、彼のツイートに対するいくつかの反応は、彼の記事が広めた無意味なコンテンツに魅了された一部のインターネットユーザーの信頼性を傷つけます。 :

Twitterを介した彼の多くの脅威に続いて、常にインターネットユーザーを彼のサイトにリダイレクトするためにトラフィックをキャプチャすることを目的として、この最初のツイートの性質について疑問に思っている人もいます。 受ける 答えの。私たちは、サイトのマネージャーであり、中傷的な記事の責任 factandfurious.com 者であるアントワーヌ・ドーストが、彼のツイートの不愉快なコメントの大部分を削除し、だまされやすい人々のコメントだけを残したという事実を指摘しています。16歳の若いインターネットユーザーは、ムースリー・イドリス氏がFast &Furiousに対して法律事務所を通じて送った「正式な通知」の理由を求めるのではなく、単に「苦情」の理由を求めたため、10,000人以上の加入者の前で彼を恐怖に陥れる不幸さえありました(彼はDaoust氏を悩ませたでしょうか? 私たちはあなたに20歳年上のこの個人の答えを見せます、それは悲惨です (ツイートを見るにはここをクリックしてください) - それが行われた場合 削除、ここにスクリーンショットがあります :

最低限のプロフェッショナリズムを持つ本物のジャーナリストが、16年の未成年者の購読者全員の前で、公の場でそのような粗野な言葉をあえて取り上げることはありそうにありません...不安定な人にふさわしく、この種の職業にふさわしくない幼稚な行動.

結論:私たちはFact &Furiousに頼ることができますか?

このサイトも可能性を秘めていますが、出版社は彼の目的を達成するために欺瞞的な方法を使用しています:彼の職業上のキャリアと彼の履歴書は彼にジャーナリストとしての信用を与えません、そしてさらに少なく「ファストチェッカー」". 彼の動機は、上記の記事が反映する悲劇的な経験から有益というよりは財政的に見えるが、それはジャーナリズムの光ではないと言わざるを得ない:そのすべてがこの活動分野に侵入したい人にとっては不愉快なままである。したがって、プラットフォームとその作成者について正式な意見を述べることなく、ただし、覚えておくべきことの1つは、無料であるとき、あなたは顧客です。アントワーヌ・ドーストが新聞に指摘したことを思い出してください。 キャリッジ 2019年のインタビューで、彼は最初のサイトから収入を得ることを望んでいました。収入が彼の記事を読むインターネットユーザーの数の割合で計算されるならば、それはクリックを、そして迅速に捕まえることが彼の利益になります。このためには、たとえそれが名誉毀損を意味するとしても(私たちの記事を通して扱う例では)、他人の評判を傷つける方がはるかに簡単であるのと同じように、魅惑的なタイトルとニュースタイトルを使用することは理想的に思えます。 あなたの評判をきれいにする. したがって、私たちの最後のアドバイスは、この種のブログに注意することに帰着します。彼が、彼に対する裁判所の判決につながりかねない繰り返しの失態の後、4度目の職業上の再改宗をする必要がないことを、心から願おうではありませんか。.

少し運が良ければ、アントワーヌ・ドースト氏は、私たちの記事の[編集]を通して私たちに彼の返信の権利を持って来るでしょうか?

العربيةБългарскиCatalà简体中文繁體中文ČeštinaDanskNederlandsEnglishEestiSuomiFrançaisDeutschΕλληνικάAyiti kreooliעבריתहिन्दीMagyarBahasa IndonesiaItaliano日本語한국어LatviešuLietuviųNorskفارسیPolskiPortuguêsRomânРусскийSlovenskýSlovenskiEspañolSvenskaไทยTürkçeУкраїнськаTiếng Việt
DMCA.com Protection Status