Untuk apa platform Fact And Furious, dan untuk siapa :
Saat ini, dari Banyak informasi beredar di internet, the jaringan sosialatau Di media. Hal ini menjadi semakin sulit untuk memilah-milah jutaan data yang diunggah setiap hari. Dengan pemikiran inilah'Antoine Daoust, pendiri situs web Fact &Furious untuk muncul entah dari mana sebagai pahlawan yang ingin menyelamatkan dunia dari "berita palsu" terkenal yang sayangnya kita akan terlalu sering menjadi korban (selama dia tidak menambahkannya sendiri). Yang terbaru? Di sinilah ide artikel ini datang kepada kami: Penilaian di situsnya berdasarkan elemen yang sama sekali tidak faktual dan disebarkan seperti bidang kertas akan menilai bahwa Idris, manajer PremLike tidak akan menjadi ahli paralel di bidang Keamanan Cyber setelah perjalanannya di TPMP dan bahwa aktivitasnya karena itu akan dikurangi menjadi ... tidak apa-apa. Setelah beberapa upaya untuk meninjau pencemaran nama baik ini secara online, pintu tetap tertutup dan ancaman keluhan meroket di akun Twitter-nya: oleh karena itu kami memutuskan untuk melakukan penyelidikan lebih lanjut untuk menulis artikel lengkap tentang praktik pria ini dan merinci tujuan sebenarnya..
Blog ini, jika kita bisa menyebutnya begitu, karena itu memiliki untuk panggilan untuk menilai informasi benar atau salah yang umumnya diambil dari berita datang dari semua sisi (internet atau media) dan dari semua cakrawala (internasional) melalui Mr Daoust yang menandatangani artikel yang dia sebarkan dan memilih subjek untuk dinilai baik sesukanya, atau dengan proposal pengguna Internet melalui formulir khusus. Tapi kemudian, Bagaimana individu ini menilai informasi palsu lebih baik daripada yang lain? ? Apakah ini proyek yang solid, andal, dan menguntungkan?
Untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, kita harus bekerja pada silsilah penerbit artikel yang dimaksud, dan begitu kontroversial..
Apa latar belakang profesional Antoine Daoust, editor Factandfurious.com :
Kami tidak perlu menggali jauh untuk menemukan resume individu ini, beberapa Pencarian Google sudah cukup dengan sendirinya, semuanya di mengetik namanya. Seperti yang ditunjukkan oleh surat kabar La Dépèche, untuk sekali ini, media yang agak solid di mana tampaknya menjadi subjek wawancara sebagai bagian dari artikel (ketika dia belum menjadi jurnalis yang memproklamirkan diri): Antoine, akan menjadi mantan tentara berusia 36 tahun, tinggal di Colomiers dan bertobat selama masa jabatannya. karir kedua dalam pembuatan situs setelah kami mengutip " tindak lanjut dari tutorial Youtube ». Menurut dokumen lain yang berjudul "Kebohongan blogger Daoust", sangat tepat dan rinci dan memberatkan terhadap yang terakhir, dia bahkan akan menjadi anak kopi baru-baru ini, yang dikatakan lama dalam perjalanan seorang individu yang mengaku sebagai pemeriksa cepat, dan yang menilai dengan argumen yang tidak berdasar kebenaran jalan orang lain tanpa melihat sendiri yang hanya kebalikan dari aktivitasnya saat ini (jangan terlalu cepat, Mari kita tinggalkan detailnya untuk sisanya).
Itu situs pertama, yang jasanya sangat dia puji pada tahun 2019 disebut " Majalah Video Terkenal (FVM)) : Kegagalan untuk berhasil atau mengubah proyek, kita tidak akan tahu lebih banyak karena untuk saat ini, situs yang aktivitasnya kami jelaskan berlawanan dengan sejak menghilang. Untuk meringkas, tujuannya bukan untuk menilai dan menangani topik saat ini seperti yang dia lakukan "saat ini" tetapi tampaknya untuk membantu Youtuber baru dengan mengedepankannya melalui "analisis otodidak". Memang, itu bertujuan untuk membuat ini dalam bentuk artikel untuk video Youtube yang di luar kebiasaan untuk menyoroti bakat baru yang seharusnya tenggelam dalam algoritma Youtube dan karena itu tetap tidak terlihat: " Saya menulis empat sampai lima sehari. Untuk saat ini tidak menguntungkan, situs ini belum cukup dikenali, tetapi saya meninggalkan diri saya sampai November untuk mencoba mendapatkan penghasilan yang layak dari pekerjaan saya. "Dia menjelaskan pada saat itu. Dia juga berjanji pada dirinya sendiri, jika kita merujuk pada artikel, untuk menghasilkan uang dengan proyek ini di " Menempatkan iklan di situsnya ».
Setelah kegagalan yang menyengat, karena situs tersebut tampaknya telah menutup pintunya seperti yang ditunjukkan di atas, Anthony, mantan tentara diubah menjadi ilmu komputer dengan mengikuti tutorial Youtube Tidak marah, karena datang kepadanya a Ide jenius untuknya ketiga pelatihan ulang profesional : Jika menganalisis video Youtube untuk menyoroti jenius baru tidak menarik minat siapa pun, mengapa tidak menganalisis informasi saat ini? Di sinilah'dia melanjutkan upayanya untuk membuat platform « Fakta dan Kemarahan ", tanpa pernah kehilangan harapan.
Pertanyaan yang ditanyakan semua orang pada tahap ini, akankah dia berhasil menghasilkan pendapatan dari proyek baru yang ambisius ini?...
Fact &Furious ingin membuat tempat untuk dirinya sendiri di antara media untuk menangkap klik dan menghasilkan pendapatan. :
Hal-hal selalu datang bertiga Anda akan memberitahu kami. Seperti idenya menangkap klik dengan memberikan kredibilitas pada apa yang disebut bakat baru yang tidak dapat dideteksi oleh Youtube melalui algoritmanya jauh lebih kompleks daripada otak manusia sederhana yang tidak berfungsi, Akankah gagasan menilai kepribadian dan menangani masalah saat ini sebagai "jurnalis baru" memiliki efek kecil? ? Belum ada yang dikompromikan karena untuk saat ini, Antoine tahu moto: "Tidak mungkin bukan Prancis". Bahkan ketika kita memiliki latar belakang linkedin yang tidak mulia dan jauh dari profil seorang jurnalis Pemeriksa Fakta, kita tidak bisa menemukan yang lebih baik. :
Elemen pertama yang menarik perhatian saat membuka platformnya adalah jumlah tema yang luar biasa yang diinginkan dan diklaim oleh satu orang ini, cukup lihat kategori di bagian bawah halaman situs factandfurious.com, Anda akan menemukan di sana : Arsip Kritik Instan / Potongan opini / Singkat / Hak jawab / Penyelidikan / Pengecekan fakta / Edisi khusus / Wawancara / Potret Teori Konspirasi / Berdiri / Video... dan lapisan gula pada kue "Presiden 2022". Daftar ini hanya besar, dan kebenaran diberitahu, telah pertama kali melihat dan Untuk seorang mantan prajurit, dikonversi untuk kedua kalinya dalam pembuatan situs yang belum berlangsung kemudian Dalam karirnya yang ketiga jurnalisme, ketinggian tantangan jelas Lebih banyak untuk membuktikan...
Oleh karena itu kita menemukan, di Hutan digital Fakta Dan Furious, sejumlah besar artikel sehingga kita akan melakukan pemeriksaan cepat pada diri kita sendiri untuk kedua kalinya, karena pekerjaan didorong (lelucon). Bagian dari artikel berita (tidak mengatakan semua) akan menjadi Yang paling sederhana di dunia dari berita (quiproquo - bukan untuk mengatakan plagiat) muncul untuk ditulis lagi dan kemudian diterbitkan di situsnya - kecuali pihak yang tertarik mampu membuktikan kepada kita bagaimana ia menemukan buktinya (jika tidak melalui ilmu yang diinfuskan, apakah ia pindah ke negara-negara yang berperang seperti wartawan internasional) - memang, yang satu ini tampaknya telah diperoleh melalui karir profesionalnya Rasa kritik dan analisis yang luar biasa, seperti ejekan dirinya dengan argumen dan Retorika Secanggih jumlah kategori yang prosesnya, tidak ada yang cukup baik untuk menangkap klik. Jika situs masih dalam masa pertumbuhan, Antoine Daoust selalu memiliki tujuan yang sama, untuk menghasilkan keuntungan iklan Seperti yang dapat dilihat pada gambar ini : Klik DI SINI
Yang harus dia lakukan adalah menghubungi Google AdSense karena sisipan iklan sudah siap, Anda akan memberi tahu kami, tetapi sebelumnya, kami harus menemukan pengunjung. Di bawah ini kita akan mengambil contoh kita sendiri.
Bagaimana Antoine Daoust mencoba menangkap klik, menggunakan efek buzz dan pencemaran nama baik :
Jangan lupa satu hal, jika klik menjual (kita dapat dengan mudah beli lalu lintas), kepercayaan tidak dapat dibeli tetapi menyebar.
Sebuah artikel luar biasa diterbitkan kurang dari 48 jam setelah berlalunya Mousslie Idris selama program dengan tema Keamanan Cyber sehubungan dengan perang antara Rusia dan Ukraina. Dalam artikel ini, jauh lebih pendek daripada jumlah kategori di situsnya, Antoine menggunakan efek leverage 1, 2, 3 dan semua keterampilan intelektualnya dalam masalah ini untuk membuktikan bahwa Idris tidak akan menjadi ahli dalam Keamanan Cyber. Tapi apa tuas satu dua tiga? Ini sama sekali tidak ada, yang kami maksud dengan bahwa ia mengajukan 3 argumen yang sama sekali tidak faktual untuk sampai pada kesimpulan yang murni memfitnah. Tetapi menurut Anda, apa argumen yang digunakan oleh yang terakhir untuk mencapai kesimpulan seperti itu? :
1 - Idris memiliki halaman LinkedIn yang tidak dipertahankan - menyiratkan bahwa baginya, ini adalah elemen yang menentukan apakah Anda seorang ahli dalam keamanan cyber.
Tidak melihat ada hubungan dengan itu? Kami juga tidak.
2 - Antoine menanyai ahli brilian "Robert Baptiste" untuk bertanya kepadanya tentang intervensi Idris pada TPMP, dia akan menilai bahwa"Pakar keamanan siber adalah kata portmanteau yang sering digunakan di media untuk menyederhanakan berbagai hal.." atau "Ada banyak spesialisasi dalam cybersecurity, seperti studi malware di Windows atau seluler, respons insiden, investigasi, SIEM (Security Information Event Management) di SOC (Security Operations Center) dll.." - Roger hanya mengabaikan bahwa publik tidak berusaha untuk memasuki konferensi tentang studi Malware atau SIEM, kami bahkan berpikir bahwa publik tidak ada hubungannya, dan bahkan kurang dari Touche Pas à Mon Poste. Publik adalah Tuan dan Nyonya semua orang, mereka ingin diberitahu dan tidak berlatih, Kakek dan Nenek hanya ingin mengerti, tidak dalam konferensi tetapi dalam mempopulerkan.
3 - Blog kami akan memiliki artikel yang ditandatangani oleh administrator situs menurut Daoust Antoine yang mendukung pernyataannya dengan tangkapan layar kode sumber (eksploitasi nyata dalam hal keterampilan motorik dan komputer?) : administrator situs menandatangani posting blognya dengan ID login situs. - Anda masih tidak dapat menemukan hubungan antara pengurangan NON Idris bukan ahli dalam Keamanan Cyber dan poin yang diajukan untuk mencapai kesimpulannya? Sejujurnya, kami juga tidak.
Perhatikan bahwa di'Artikel Fakta dan Geram, ditulis hanya 24 jam setelah antena bagian d'Idris di TPMP untuk menarik maksimum telespesiitter dalam waktu singkat dan yang diedit 4x karena kurangnya ketelitian dan argumen (dia sendiri membuktikan hal ini pada akhir yang terakhir) - berhati-hatilah saat membuka situs, popup yang mencoba mengekstrak uang dari Anda dengan dalih tetap independen dapat menyengat mata Anda (seolah-olah blog ini adalah benteng terakhir melawan berita palsu dan tidak akan menyebarkannya sendiri) - Antoine Daoust menegaskan, dan tidak keluar dari gaya bahwa pada tanggal 11 Maret pukul 3:44 sore: "Dihubungi melalui email, yang terakhir tidak menanggapi permintaan kami." - E-mail-nya dikirim sehari sebelumnya, pada 10 Maret sore hari, kurang dari 24 jam setelah menerbitkan absurditas seperti itu sebelum memberi kami hak jawab (yang tidak kami tanggapi tetapi dia tahu bagaimana memotong 2 kalimat pertukaran dengan Idris di Facebook, 2 kalimat tentu saja diambil di luar konteks dan tanpa persetujuan kami) sebelum menjawab kami melalui email bahwa "untuk kontak lain, kita harus melihat dengan pengacara kami".
Seolah-olah itu tidak cukup, dia menambahkan "Kepala komunikasi saluran C8 tidak menanggapi permintaan kami.": sampaikan keinginan untuk tertawa, manajer harus menghubungi Mr Daoust kurang dari 24 jam sebelum dia memposting artikelnya? Apakah Fakta dan Kemarahan sangat penting? - Saluran C8 membahas ratusan topik sehari dan bukan blog Pemeriksaan Cepat - singkat argumen, pihak yang tertarik benar-benar tidak tahu harus menulis apa lagi.
Selain itu semua, setelah tanda terima melalui surat terdaftar dari pemberitahuan resmi dari firma hukum kami, Antoine Daoust tidak ragu untuk mempublikasikan beberapa tweet yang mengancam untuk mengajukan keluhan, tetapi juga mengintimidasi dan memberatkan lainnya terhadap Idris, semuanya dilakukan dan diprogram untuk menarik sebagian besar pengguna Internet ke halaman Twitter-nya dan kemudian mengarahkannya ke situsnya, hanya dalam Tweet-nya dia akan menuduh kami ingin menyensor atau mengintimidasi dia, tetapi kami mengklaim hak perbaikan untuk pencemaran nama baik, sebagaimana dibuktikan oleh surat juru sita kami (dengan kata lain bahwa dia harus lebih dari senang dengan jumlah Suka yang dia dapatkan dengan mencemarkan nama baik kami di buzz yang dimediasi untuk pertama kalinya dalam hidupnya) :
Antoine Daoust dapat menjelaskan kepada kita tentang elemen apa yang ingin dia dasarkan keluhan setelah menerima surat dari juru sita yang mengingatkannya pada artikel-artikel berikut (artikel bahwa dirinya berbicara tentang kebebasan pers serta tweet-nya) - atau mengkonfirmasi bahwa dia mendapat manfaat dari efek buzz :
Sesuai dengan pasal 29 Undang-Undang 29 Juli 1881 tentang kebebasan pers, setiap tuduhan atau imputasi suatu tindakan yang merusak kehormatan atau pertimbangan orang atau badan yang kepadanya tindakan tersebut disingkap adalah pencemaran nama baik. Publikasi langsung atau dengan cara reproduksi tuduhan atau imputasi tersebut dapat dihukum, bahkan jika itu dibuat dalam bentuk yang diragukan atau jika menargetkan seseorang atau badan yang tidak secara tegas disebutkan namanya, tetapi yang identifikasinya dimungkinkan oleh ketentuan pidato, teriakan, ancaman, tulisan atau materi cetak, plakat atau poster yang memberatkan..
Pelanggaran hanya dilakukan jika yang bersangkutan dapat diidentifikasi. Pasal 29 Undang-Undang 29 Juli 1881 menetapkan bahwa orang tersebut tidak boleh secara tegas disebutkan namanya tetapi dapat diidentifikasi. Tidak perlu bagi korban untuk diidentifikasi oleh sejumlah besar orang. Pelanggaran ini dilakukan ketika lingkaran kecil mengidentifikasi orang yang bersangkutan. Pencemaran nama baik publik dapat dihukum 1 tahun penjara dan denda € 45.000.
Penghinaan terhadap produk atau jasa adalah tindakan yang secara teratur dikutuk berdasarkan Pasal 1240 KUH Perdata tentang pertanggungjawaban perdata. Di bawah artikel ini, saya ingin mengingatkan Anda bahwa setiap tindakan manusia yang menyebabkan kerusakan pada orang lain mewajibkan orang tersebut melalui kesalahannya dia datang untuk memperbaikinya..
Untungnya, beberapa reaksi dalam menanggapi tweet-nya menodai kepercayaan beberapa pengguna Internet yang disihir oleh konten yang tidak berarti yang telah disebarkan artikelnya. :
Menyusul banyaknya ancamannya melalui Twitter, selalu dengan tujuan menangkap lalu lintas untuk mengarahkan pengguna Internet ke situsnya, beberapa orang bertanya-tanya tentang sifat Tweet pertama ini yang mengancam Idris dengan keluhan, tanpa terima jawaban. Kami bahkan menunjukkan fakta bahwa Antoine Daoust, manajer situs factandfurious.com dan bertanggung jawab atas artikel yang memfitnah akan menghapus sebagian besar komentar tidak menyenangkan dari Tweet-nya untuk hanya meninggalkan komentar orang-orang yang mudah tertipu. Seorang pengguna Internet muda berusia 16 tahun bahkan mengalami kemalangan untuk menerornya (apakah dia akan mengganggu Mr. Daoust?) di depan lebih dari 10.000 Pelanggannya karena dia hanya meminta alasan untuk "keluhan" alih-alih menanyakan alasan "pemberitahuan resmi" yang dikirim Mr. Mousslie Idris melalui firma hukum melawan Fast &Furious, kami menunjukkan kepada Anda jawaban dari individu 20 tahun lebih tua darinya ini, itu menyedihkan (Klik di sini untuk melihat tweet) - Jika sudah selesai menghapus, berikut adalah screenshot :
Tidak mungkin bahwa seorang jurnalis sejati, dengan profesionalisme minimum, akan berani mengatasi istilah kasar seperti itu di depan umum, di depan semua pelanggannya untuk anak di bawah umur 16 tahun selama bertahun-tahun selama bertahun-tahun. Perilaku kekanak-kanakan layak untuk orang yang tidak stabil dan tidak layak untuk profesi semacam ini.
Kesimpulan: Bisakah kita mengandalkan Fact &Furious?
Situs ini memiliki potensi, ide juga, tetapi penerbit menggunakan metode penipuan untuk mencapai tujuannya: karir profesionalnya dan CV-nya tidak memberinya kredit baik sebagai jurnalis, dan bahkan kurang "Pemeriksa Cepat"". Motivasinya tampak lebih finansial daripada informatif dari pengalaman tragis yang tercermin dalam artikel di atas, harus dikatakan bahwa itu bukan cahaya jurnalistik: semua itu tetap tidak menyenangkan bagi seseorang yang ingin masuk ke sektor kegiatan ini. Oleh karena itu kami akan melakukannya tanpa memberikan pendapat formal tentang platform, dan penciptanya, bagaimanapun, satu hal yang harus diingat: ketika gratis, Anda adalah pelanggan. Ingat, Antoine Daoust menunjukkan kepada surat kabar pers Kereta selama wawancaranya pada tahun 2019 bahwa ia berharap untuk mendapatkan penghasilan dari situs pertamanya berkat iklan yang akan ia siarkan di atasnya. Jika pendapatan dihitung pada tingkat jumlah pengguna Internet yang akan membaca artikelnya, adalah kepentingannya untuk menangkap klik, dan dengan cepat. Untuk ini, menggunakan judul yang menggiurkan dan berita tampaknya ideal, bahkan jika itu berarti mencemarkan nama baik (dalam contoh kasus yang kita tangani melalui artikel kita) dengan cara yang sama bahwa jauh lebih mudah untuk merusak reputasi orang lain daripada merusak reputasi orang lain daripada Bersihkan Reputasi Anda. Oleh karena itu, saran terakhir kami akan turun untuk waspada terhadap blog semacam ini. Mari kita berharap dengan sepenuh hati bahwa dia tidak harus melakukan rekonversi profesional keempat setelah kesalahan berulang yang dapat membawanya ke keputusan pengadilan terhadapnya..
Dengan sedikit keberuntungan, Mr Antoine Daoust akan datang untuk membawa kita hak jawabnya melalui [EDIT] artikel kami?
