Kam skirta "Fact And Furious" platforma ir kam ji skirta :
Šiandien nuo Daug informacijos cirkuliuoja internete, kad socialiniai tinklaiarba žiniasklaidoje. Tampa vis sunkiau rūšiuoti per šiuos milijonus duomenų, įkeltų kiekvieną dieną. Būtent turint tai omenyje,'Antoine Daoust, svetainės "Fact &Furious" įkūrėjas pasirodyti iš niekur kaip herojus, norintis išgelbėti pasaulį nuo garsiųjų "netikrų naujienų", iš kurių mes, deja, pernelyg dažnai būtume auka (tol, kol jis pats to neprideda). Vėliausiai? Būtent čia ir atėjo šio straipsnio idėja: sprendimas dėl jo svetainės, pagrįstas visiškai ne faktiniais elementais ir platinamas kaip popierinis lėktuvas, nuspręstų, kad Idrisas, "PremLike" vadybininkas, nebūtų lygiagrečiai kibernetinio saugumo srities ekspertas po jo ištraukos TPMP ir kad jo veikla bus sumažinta iki ... niekas. Po kelių bandymų, kad šis šmeižtas būtų paskelbtas internete, durys liko uždarytos, o skundų grasinimai pakilo jo "Twitter" paskyroje: todėl nusprendėme atlikti tolesnį tyrimą, kad parašytume išsamų straipsnį apie šio džentelmeno praktiką ir išsamiai aprašytume jo tikruosius tikslus..
Šis dienoraštis, jei mes galime jį pavadinti, kad, todėl pašaukimas teisti tikrąją ar klaidingą informaciją, paprastai paimtą iš naujienų iš visų pusių (tinklo ar žiniasklaidos) ir iš visų horizontų (tarptautiniu mastu) per J. Daoust, kuris pasirašo straipsnius, kuriuos jis skleidžia, ir pasirenka temas, kurias reikia vertinti, kaip jam patinka, arba pagal interneto vartotojų pasiūlymą pagal specialią formą. Bet tada, Kaip šis asmuo vertina klaidingą informaciją geriau nei kiti ? Ar tai patikimas, patikimas ir pelningas projektas?
Norėdami atsakyti į šiuos klausimus, turime dirbti su atitinkamų straipsnių leidėjo kilme, kuri yra tokia prieštaringa..
Koks yra antoine'o Daousto, "Factandfurious.com" redaktoriaus, profesinis fonas :
Mums nereikėjo toli kasti, kad rastume šio asmens gyvenimo aprašymą, keletas "Google" paieškos jų pačių pakako, visi įvesti savo vardą. Kaip nurodė laikraštis "La Dépèche", vieną kartą gana tvirta žiniasklaida, kurioje atrodo, kad tai yra interviu, kaip straipsnis (kai jis dar nebuvo pasiskelbęs žurnalistas: Antoine'as būtų buvęs 36 metų karys, gyvenęs Kolomierse ir atsivertęs per savo antroji karjera kuriant svetainę po to, kai cituojame " tolesnis "YouTube" vadovėlių stebėjimas ». Pagal kitą dokumentą, turintį teisę "Tinklaraštininko Daousto melas", labai tikslus ir išsamus ir inkriminuojantis prieš pastarąjį, jis netgi neseniai būtų buvęs kavos berniukas, kuris, kaip sakoma, ilgai keliauja į asmenį, teigiantį, kad jis yra greitas tikrintojas, ir kuris nepagrįstais argumentais vertina kitų kurso teisingumą, nežiūrėdamas į savo, kuris yra priešingas jo dabartinei veiklai (nevažiuokime per greitai, Palikime detales likusiai daliai).
Tas pirmoji svetainė, kurio nuopelnus jis taip gyrė 2019 m., buvo vadinamas " Įžymūs vaizdo įrašų žurnalas (FVM)) : Nesugebėjimas sėkmingai ar pakeisti projektų, mes nesužinosime daugiau, nes šiuo metu, svetainė, kurios veiklą mes apibūdiname priešingai nuo tada, kai dingo. Apibendrinant, jo tikslas buvo ne vertinti ir spręsti dabartines temas, kaip jis "šiuo metu", bet, matyt, padėti naujiems "Youtubers", pateikdamas juos per savo "savamoksles analizes". Iš tiesų, juo buvo siekiama padaryti tezes "YouTube" vaizdo įrašų straipsnių pavidalu, kurie yra neįprasti, siekiant pabrėžti naujus talentus, kurie tariamai būtų paskandinti "YouTube" algoritme ir todėl liktų nematomi: " Rašau nuo keturių iki penkių per dieną. Šiuo metu tai nėra pelninga, svetainė dar nėra pakankamai pripažinta, bet aš palieku save iki lapkričio, kad galėčiau uždirbti padorias pajamas iš savo darbo " Tuo metu jis paaiškino. Jis taip pat pažadėjo sau, jei mes remsimės straipsniu, užsidirbti pinigų su šiuo projektu " skelbimų skelbimas savo svetainėje ».
Po skaudžios nesėkmės, kadangi atrodo, kad svetainė uždarė savo duris, kaip nurodyta pirmiau, Anthony, buvęs kareivis, paverstas informatikos mokslų po Youtube vadovėliai Nepyksta, nes jis ateina pas jį Geniali idėja jo trečias profesinis perkvalifikavimas : Jei "YouTube" vaizdo įrašų analizė, siekiant pabrėžti naujus genijus, niekam neįdomu, kodėl gi ne analizuoti dabartinę informaciją? Štai kur'jis ir toliau stengėsi sukurti platformą, « Faktai ir įsiutę "Niekada neprarasdami vilties..
Klausimas, kurį visi užduoda šiame etape, ar jam pavyks gauti pajamų iš šio ambicingo naujo projekto...
"Fact &Furious" nori padaryti sau vietą tarp žiniasklaidos, kad užfiksuotų paspaudimus ir gautų pajamų :
Viskas visada ateina po tris Tu mums pasakytum. Kaip ir idėja paspaudimų fiksavimas suteikdama patikimumą vadinamiesiems naujiems talentams, kurių "YouTube" nebūtų galėjusi aptikti per savo algoritmą daug sudėtingesniu, nei paprastos žmogaus smegenys neveikė, Ar idėja vertinti asmenybes ir spręsti dabartines problemas kaip "naują žurnalistą" turės mažai įtakos? ? Niekas nėra pažeistas, nes šiuo metu Antoine žino šūkį: "Neįmanoma nėra prancūzų". Net tada, kai mes turime "Linkedin" foną, kuris nėra šlovingas ir toli nuo faktų tikrintuvo žurnalisto profilio, mes negalėjome rasti geresnio :
Pirmasis elementas, kuris patraukia akį atidarant savo platformą, yra neįtikėtinas temų skaičius, kurį šis vienas asmuo nori ir teigia, kad gali gydyti, tiesiog eikite pamatyti kategorijas svetainės puslapio apačioje factandfurious.com, rasite čia : Momentinės kritikos archyvas / Nuomonių dalys / Trumpas / Atsakymo teisė / Tyrimus / Faktų tikrinimas / Specialus leidimas / Interviu / Sąmokslo teoretikų portretai / Stovi / Vaizdo įrašai... ir apledėjimas ant torto "Prezidento 2022". Sąrašas yra tik didžiulis, ir tiesa turi būti pasakyta, pirmą kartą matė ir Buvusiam kareiviui, konvertuotas antrą kartą kuriant svetainę, kuri netruko paskiaus Trečioje karjeros žurnalistikoje, iššūkio aukštis yra neabejotinai Daugiau įrodyti...
Todėl pastebime, kad Faktas ir Furious skaitmeninės džiunglės, visa krūva straipsnių, todėl mes greitai patikrinti save antrą kartą, kaip darbas stumiamas (pokštas). Dalis naujienų straipsnių (ne viską) būtų buvę Paprasčiausias pasaulyje iš naujienų (quiproquo - jau nekalbant plagiatas) adventas turi būti parašytas dar kartą ir tada paskelbtas savo svetainėje - nebent suinteresuotoji šalis gali įrodyti mums, kaip jis randa savo įrodymus (jei ne per infuzuotas mokslas, ar jis persikelia į šalis karo, pavyzdžiui, tarptautinių žurnalistų) - iš tiesų, tai vienas, atrodo, gavo per savo profesinę karjerą Nepaprastas kritikos ir analizės jausmas, kaip jo savęs pasityčiojimas su argumentais ir Retorika kaip išplėstinė, kaip kategorijų, kurias ji apdoroja, skaičius, nieko nėra pakankamai gera, kad būtų galima užfiksuoti paspaudimus. Jei svetainė vis dar yra ankstyvoje stadijoje, Antoine Daoust visada turi tą patį tikslą, kad reklamos pelnas Kaip matyti iš šio paveikslėlyje : Spauskite ČIA
Viskas, ką jis turi padaryti, tai susisiekti su "Google AdSense", nes reklamos įdėklai jau yra paruošti, galite mums pasakyti, bet anksčiau turėtume rasti lankytojų. Žemiau pateiksime savo pavyzdį.
Kaip Antoine Daoust bando užfiksuoti paspaudimą, naudodamas šurmulio ir šmeižto poveikį :
Nepamirškime vieno dalyko, jei paspaudimas parduoda (mes galime lengvai pirkti srautą), patiklumas negali būti perkamas, bet spredai.
Puikus straipsnis buvo paskelbtas praėjus mažiau nei 48 valandoms po Mousslie Idriso perėjimo per programą kibernetinio saugumo tema, susijusią su Rusijos ir Ukrainos karu. Šiame straipsnyje, daug trumpesnis nei kategorijų skaičius jo svetainėje, Antoine naudojo sverto efektą 1, 2, 3 ir visus savo intelektinius įgūdžius šiuo klausimu, kad tariamai įrodytų, jog Idris nebūtų kibernetinio saugumo ekspertas. Bet kas yra sverto vienas du trys? Tai tiesiog neegzistuoja, mes turime omenyje tai, kad jis pateikė 3 visiškai ne faktinius argumentus, kad būtų galima padaryti tik šmeižikišką išvadą. Tačiau, jūsų nuomone, kokie yra pastarųjų argumentai tokiai išvadai pasiekti? :
1 - Idris turi "LinkedIn" puslapį, kuris nėra prižiūrimas - tai reiškia, kad jam tai yra elementas, kuris lemia, ar esate kibernetinio saugumo ekspertas.
Nematote jokio ryšio su juo? Mes taip pat nesame.
2 - Antoine apklausė puikus ekspertas "Robert Baptiste" paklausti jo apie Idris įsikišimo į TPMP, jis būtų nusprendęs, kad"Kibernetinio saugumo ekspertas yra portmanteau žodis, dažnai naudojamas žiniasklaidoje, kad supaprastintų dalykus." arba "Yra daug kibernetinio saugumo specialybių, tokių kaip kenkėjiškų programų tyrimas "Windows" ar mobiliajame telefone, reagavimas į incidentus, tyrimas, SIEM (saugumo informacijos įvykių valdymas) SOC (Saugumo operacijų centras) ir kt.." - Rogeris tiesiog ignoruoja, kad visuomenė nesiekia patekti į konferenciją dėl kenkėjiškų programų ar SIEM tyrimo, mes netgi manome, kad visuomenė neturi ką veikti, o dar mažiau - "Touche Pas à Mon Poste". Visuomenė yra ponas ir ponia visi, jie nori būti informuoti, o ne mokyti, senelis ir močiutė tiesiog nori suprasti, o ne konferencijoje, bet populiarinimo.
3 - Mūsų dienoraštis būtų straipsnių pasirašė svetainės administratorius pagal Daoust Antoine, kuris palaiko savo pareiškimus su ekrano šaltinio kodas (realus išnaudoti, kalbant apie motorinius įgūdžius ir kompiuterius?) iš vieno iš mūsų straipsnių puslapio, cituoju : svetainės administratorius pasirašo savo tinklaraščio įrašus su svetainės prisijungimo ID. - jūs vis dar negalite rasti ryšio tarp NON Idris atskaitymo nėra kibernetinio saugumo ekspertas ir taškų, pateiktų jo išvadai pasiekti? Tiesą sakant, mes taip pat.
Atkreipkite dėmesį, kad'Faktas ir įsiutęs straipsnis, parašytas tik praėjus 24 valandoms po praėjimo antenos d'Idris dėl TPMP pritraukti ne daugiau kaip telespecitters per rekordiškai trumpą laiką ir kuris buvo redaguotas 4x dėl griežtumo ir argumentų trūkumo (jis pats tai patvirtina pastarojo pabaigoje) - būkite atsargūs atidarydami svetainę, iššokantis langas, bandantis išgauti pinigus iš jūsų, prisidengdamas likusiu nepriklausomu, gali įgelti jums akis (tarsi šis dienoraštis būtų paskutinis smūgis nuo netikrų naujienų ir nebūtų pats skleidžiamas.) - Antoine Daoust patvirtina, ir neišeina iš stiliaus, kad kovo 11 d. 3:44 pm: "Susisiekta elektroniniu paštu, pastarasis neatsakė į mūsų prašymus." - Jo elektroninis laiškas buvo išsiųstas dieną prieš, kovo 10 d., vėlyvą popietę, mažiau nei 24 valandas po to, kai paskelbė tokį absurdą prieš suteikiant mums teisę atsakyti (į kurį mes neatsakėme , bet jis žinojo, kaip sumažinti 2 sakinius keistis su Idris dėl "Facebook", 2 sakiniai, žinoma, paimti iš konteksto ir be mūsų sutikimo), prieš atsakant į mus elektroniniu paštu, kad "dėl bet kokio kito kontakto turėtume pamatyti su savo advokatu".
Tarsi to būtų negana, jis priduria: "C8 kanalo komunikacijos vadovas neatsakė į mūsų prašymus.": perduoti mums norą juoktis, vadybininkas turi susisiekti su ponu Daoustu mažiau nei prieš 24 valandas, kol jis paskelbs savo straipsnį? Ar faktas ir įsiutęs yra toks labai svarbus? - C8 kanalas nagrinėja šimtus temų per dieną, o ne "Fast Checking" tinklaraštį - trūksta argumentų, suinteresuotoji šalis tikrai nežino, ką rašyti.
Be to, po to, kai mūsų advokatų kontora registruotu paštu gavo oficialų pranešimą, Antoine'as Daoustas nedvejodamas paskelbė keletą tweets, grasinančių pateikti skundą, bet ir kitus bauginančius ir inkriminuojančius idrisą, visa tai buvo padaryta ir užprogramuota pritraukti kuo daugiau interneto vartotojų į savo "Twitter" puslapį ir tada nukreipti juos į savo svetainę, tiesiog savo Čivināšana jis būtų apkaltinti mus nori cenzūruoti ar įbauginti jį, bet mes reikalaujame teisę ištaisyti už šmeižtą, kaip rodo mūsų laiškas antstolis (kitaip tariant, kad jis turi būti daugiau nei laimingas su "Patinka" skaičius jis gauna šmeižto mus mediatized Buzz pirmą kartą savo gyvenime) :
Antoine'as Daoustas galėtų mums paaiškinti, kokius elementus jis ketina pagrįsti skundu gavęs antstolės laišką, kuris jam primena šiuos straipsnius (straipsnis, kuriame jis pats kalba apie spaudos laisvę ir savo "Twitter") - arba patvirtinti, kad jis gauna naudos iš buzzo poveikio. :
Pagal 1881 m. liepos 29 d. Įstatymo dėl spaudos laisvės 29 straipsnį bet koks įtarimas ar priskyrimas veiksmui, kuris pakerta asmens ar įstaigos, kuriai priskiriamas aktas, garbei ar svarstymui, yra šmeižtas. Už tiesioginį tokių kaltinimų ar kaltinimų paskelbimą arba atgaminimą baudžiama, net jei jis pateikiamas abejotina forma arba jei jis nukreiptas prieš asmenį ar įstaigą, kurios vardas nėra aiškiai įvardytas, bet kurio identifikavimas tampa įmanomas pagal kalbas, šūksnius, grasinimus, raštus ar spaudinius, plakatus ar plakatus..
Nusikaltimas padaromas tik tuo atveju, jei galima nustatyti atitinkamo asmens tapatybę. 1881 m. liepos 29 d. įstatymo 29 straipsnyje nustatyta, kad asmuo turi būti ne aiškiai įvardytas, o identifikuojamas. Nebūtina, kad auka būtų atpažįstama iš daugelio žmonių. Nusikaltimas padaromas, kai nedidelis ratas identifikuoja atitinkamą asmenį. Už viešą šmeižtą baudžiama 1 metų laisvės atėmimo bausme ir 45 000 eurų bauda..
Gaminių ar paslaugų juodinimas yra aktas, reguliariai smerkiamas remiantis Civilinio kodekso 1240 straipsniu dėl civilinės atsakomybės. Pagal šį straipsnį norėčiau jums priminti, kad bet koks žmogaus veiksmas, kuris daro žalą kitiems, įpareigoja asmenį, dėl kurio kaltės jis atėjo jį ištaisyti..
Laimei, kai kurios reakcijos, reaguojant į jo tweets, apjuodina kai kurių interneto vartotojų patiklumą, kurį sužavėjo beprasmis turinys, kurį jo straipsnis propagavo. :
Po daugelio jo grasinimų per "Twitter", visada siekiant užfiksuoti srautą, kad būtų galima nukreipti interneto vartotojus į savo svetainę, kai kurie stebėjosi šio pirmojo "Tweet", grasinančio Idrisui skundu, pobūdžiu, be gauti atsakymų. Mes netgi atkreipiame dėmesį į tai, kad Antoine'as Daoustas, svetainės vadovas, factandfurious.com ir atsakingas už šmeižikišką straipsnį, būtų ištrynęs didelę dalį nemalonių jo "Tweet" komentarų, kad paliktų tik patiklių žmonių komentarus. Jaunas interneto vartotojas 16 metų netgi turėjo nelaimę terorizuoti jį (ar jis būtų erzinęs poną Daoustą?) priešais savo daugiau nei 10 000 abonentų, nes jis tiesiog paprašė "skundo" priežasties, o ne paprašė "oficialaus pranešimo" priežasties, kurią ponas Mousslie Idris išsiuntė per advokatų kontorą prieš "Fast &Furious", mes parodysime jums šio 20 metų vyresnio asmens atsakymą, tai yra varginantis (spauskite čia, kad pamatytumėte Čivināšana) - jei tai daroma Naikinti, čia yra ekrano kopija :
Mažai tikėtina, kad tikras žurnalistas, turintis minimalų profesionalumą, būtų išdrįsęs viešai kalbėti apie tokias grubias sąlygas, prieš visus savo abonentus 16 metų nepilnamečiui tiek mažai ... Vaikiškas elgesys, vertas nestabilaus žmogaus ir nevertas tokios profesijos.
Išvada: Ar galime pasikliauti faktais ir įsiutę?
Svetainė turi potencialą, idėja taip pat, bet leidėjas naudoja apgaulingus metodus, kad pasiektų savo tikslus: jo profesinė karjera ir jo CV nesuteikia jam kredito nei kaip žurnalistas, nei dar mažiau "Fast Checker"". Jo motyvai atrodo labiau finansiniai nei informatyvūs iš tragiškos patirties, kurią atspindi aukščiau pateiktas straipsnis, reikia pasakyti, kad tai nėra žurnalistinė šviesa: visa tai lieka negarbinga tiems, kurie nori įsilaužti į šį veiklos sektorių. Todėl mes tai padarysime nepateikdami oficialios nuomonės apie platformą, o jos kūrėjas vis dėlto vienas dalykas yra prisiminti: kai jis yra nemokamas, jūs esate klientas. Atminkite, kad Antoine Daoust nurodė spaudos laikraščiui Vežimas per savo interviu 2019 m., kad jis tikėjosi gauti pajamų iš savo pirmosios svetainės dėka reklamos, kurią jis būtų transliavęs. Jei pajamos apskaičiuojamos pagal interneto vartotojų, kurie skaitys jo straipsnius, skaičių, jis yra suinteresuotas užfiksuoti paspaudimą ir greitai. Dėl to, naudojant tantalizing ir naujienų pavadinimai atrodo idealus, net jei tai reiškia šmeižtą (pavyzdžiui, kad mes spręsti per mūsų straipsnį) taip pat, kad yra daug lengviau pakenkti kitų reputaciją, nei išvalykite savo reputaciją. Todėl mūsų galutinis patarimas bus ateiti į yra atsargūs tokio pobūdžio dienoraštį. Iš visos širdies tikėkimės, kad jam nereikės atlikti ketvirtos profesinės pertvarkos po pasikartojančių klaidų, dėl kurių jis gali priimti prieš jį nukreiptą teismo sprendimą..
Su trupučiu sėkmės, ponas Antoine Daoust ateis pareikšti mums savo teisę atsakyti per [REDAGUOTI] mūsų straipsnyje?
