फैक्ट एंड फ्यूरियस प्लेटफॉर्म क्या है, और यह किसके लिए है :
आजकल, से नेट पर बहुत सारी जानकारी प्रसारित होती है, तो सामाजिक नेटवर्कनहीं तो मीडिया में. यह तेजी से मुश्किल हो रहा है हर दिन अपलोड किए गए इन लाखों डेटा के माध्यम से सॉर्ट करें. यह इस बात को ध्यान में रखते हुए है कि'एंटोनी Daoust, वेबसाइट Fact &Furious के संस्थापक प्रसिद्ध "नकली खबर" से दुनिया को बचाने के इच्छुक नायक के रूप में कहीं से भी बाहर दिखाई देने के लिए, जिसमें से हम दुर्भाग्य से बहुत बार शिकार होंगे (जब तक कि वह इसे खुद को नहीं जोड़ता है)। नवीनतम? यह ठीक है जहां इस लेख का विचार हमारे पास आया था: उनकी साइट पर एक निर्णय बिल्कुल तथ्यात्मक तत्वों के आधार पर नहीं और एक पेपर प्लेन की तरह प्रचारित किया जाएगा कि इदरीस, PremLike के प्रबंधक टीपीएमपी पर अपने पारित होने के बाद साइबर सुरक्षा के क्षेत्र में समानांतर विशेषज्ञ में नहीं होंगे और इसलिए उनकी गतिविधि को कम कर दिया जाएगा ... कुछ नहीं। इस मानहानि को ऑनलाइन प्रकाशित करने के कई प्रयासों की समीक्षा करने के बाद, दरवाजा बंद रहा और शिकायतों की धमकियों ने अपने ट्विटर अकाउंट पर रॉकेट किया: इसलिए हमने इस सज्जन की प्रथाओं पर एक पूर्ण लेख लिखने और अपने वास्तविक उद्देश्यों का विस्तार करने के लिए एक और जांच करने का फैसला किया।.
इस ब्लॉग, अगर हम इसे कॉल कर सकते हैं कि, इसलिए के लिए है आम तौर पर समाचार से ली गई सच्ची या झूठी जानकारी का न्याय करने के लिए व्यवसाय सभी पक्षों (नेट या मीडिया) से आ रहा है और सभी क्षितिज (अंतरराष्ट्रीय स्तर पर) से श्री Daoust के माध्यम से जो लेख वह प्रसारित करता है और विषयों को या तो वह पसंद के रूप में न्याय करने के लिए चुनता है, या एक समर्पित रूप के माध्यम से इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के प्रस्ताव द्वारा. लेकिन फिर, यह व्यक्ति दूसरों की तुलना में झूठी जानकारी को बेहतर तरीके से कैसे न्याय करता है ? क्या यह एक ठोस, विश्वसनीय और लाभदायक परियोजना है?
इन सवालों के जवाब देने के लिए, हमें प्रश्न में लेखों के प्रकाशक की वंशावली पर काम करना चाहिए, और इसलिए विवादास्पद.
एंटोनी डाउस्ट की पेशेवर पृष्ठभूमि क्या है, Factandfurious.com के संपादक :
हमें इस व्यक्ति के फिर से शुरू करने के लिए बहुत दूर खुदाई करने की ज़रूरत नहीं थी, कुछ Google खोजें अपने आप में पर्याप्त है, सभी में उसका नाम टाइप करना. जैसा कि समाचार पत्र La Dépèche द्वारा संकेत दिया गया है, एक बार के लिए, बल्कि ठोस मीडिया जहां यह एक साक्षात्कार के हिस्से के रूप में एक साक्षात्कार का विषय प्रतीत होता है आर्टिकल (जब वह अभी तक एक स्व-घोषित पत्रकार नहीं था: एंटोनी, 36 वर्ष की आयु का एक पूर्व सैनिक होगा, जो कोलोमिर्स में रहता था और उसके दौरान परिवर्तित हो जाता था। द्वितीय कैरियर एक साइट के निर्माण में के बाद हम उद्धृत " YouTube ट्यूटोरियल का पालन करें ». एक अन्य दस्तावेज के अनुसार हकदार "ब्लॉगर Daoust के झूठ", बहुत सटीक और विस्तृत और उत्तरार्द्ध के खिलाफ अपराध, वह हाल ही में एक कॉफी लड़का भी होगा, जिसे एक फास्ट-चेकर होने का दावा करने वाले व्यक्ति की यात्रा पर लंबे समय तक कहा जाता है, और जो निराधार तर्कों के साथ न्याय करता है, वह अपने आप को देखे बिना दूसरों के पाठ्यक्रम की सत्यता को देखता है जो उसकी वर्तमान गतिविधि के विपरीत है (चलो बहुत तेजी से नहीं चलते हैं, चलो बाकी के लिए विवरण छोड़ देते हैं).
उस प्रथम स्थल, जिनके गुणों की उन्होंने 2019 में इतनी प्रशंसा की थी, उन्हें "कहा जाता था। प्रसिद्ध वीडियो पत्रिका (FVM)) : सफल होने या परियोजनाओं को बदलने में विफलता, हम समय के लिए जा रहा है के बाद से और अधिक पता नहीं होगा, साइट जिसकी गतिविधि हम गायब होने के बाद से विपरीत वर्णन करते हैं. संक्षेप में, उनका उद्देश्य वर्तमान विषयों का न्याय करना और उनसे निपटना नहीं था क्योंकि वह "वर्तमान में" करता है, लेकिन जाहिरा तौर पर नए यूट्यूबर्स को अपने "आत्म-सिखाए गए विश्लेषण" के माध्यम से आगे बढ़ाकर उनकी मदद करना था। दरअसल, इसका उद्देश्य यूट्यूब वीडियो के लिए लेखों के रूप में थीसिस बनाना है जो नई प्रतिभाओं को उजागर करने के लिए सामान्य से बाहर हैं जो माना जाता है कि यूट्यूब के एल्गोरिथ्म में डूब जाएंगे और इसलिए अदृश्य रहेंगे: " मैं एक दिन में चार से पांच लिखता हूं। पल के लिए यह लाभदायक नहीं है, साइट अभी तक पर्याप्त मान्यता प्राप्त नहीं है, लेकिन मैं अपने काम से एक सभ्य आय अर्जित करने की कोशिश करने के लिए नवंबर तक खुद को छोड़ देता हूं। " उसने उस समय समझाया। उन्होंने खुद से भी वादा किया, अगर हम लेख का उल्लेख करते हैं, तो इस परियोजना के साथ पैसा बनाने के लिए " अपनी साइट पर विज्ञापन देना ».
चुभने वाली विफलता के बाद, चूंकि साइट ने अपने दरवाजे बंद कर दिए हैं जैसा कि ऊपर इंगित किया गया है, एंथनी, पूर्व सैनिक यूट्यूब ट्यूटोरियल का पालन करके कंप्यूटर विज्ञान में परिवर्तित गुस्सा नहीं आता है, के बाद से यह उसके लिए आता है एक अपने के लिए प्रतिभाशाली विचार तीसरा व्यावसायिक पुन: प्रशिक्षण : यदि नई प्रतिभाओं को उजागर करने के लिए यूट्यूब वीडियो का विश्लेषण करना किसी को भी दिलचस्पी नहीं देता है, तो वर्तमान जानकारी का विश्लेषण क्यों न करें? यह वह जगह है जहां'उन्होंने मंच बनाने के लिए अपने प्रयासों को जारी रखा « तथ्य और उग्र ", कभी भी आशा खोने के बिना.
इस स्तर पर हर कोई जो सवाल पूछ रहा है, क्या वह इस महत्वाकांक्षी नई परियोजना से राजस्व उत्पन्न करने में सफल होगा?...
फैक्ट एंड फ्यूरियस क्लिक कैप्चर करने और राजस्व उत्पन्न करने के लिए मीडिया के बीच खुद के लिए एक जगह बनाना चाहता है :
चीजें हमेशा तीन में आती हैं आप हमें बताएंगे। विचार की तरह कैप्चर क्लिक तथाकथित नई प्रतिभाओं को विश्वसनीयता देकर कि YouTube अपने एल्गोरिथ्म के माध्यम से पता लगाने में सक्षम नहीं होगा, एक साधारण मानव मस्तिष्क की तुलना में बहुत अधिक जटिल काम नहीं किया, क्या व्यक्तित्वों का न्याय करने और "नए पत्रकार" के रूप में वर्तमान मुद्दों से निपटने के विचार का बहुत कम प्रभाव पड़ेगा? ? इस पल के बाद से अभी तक कुछ भी समझौता नहीं किया गया है, एंटोनी आदर्श वाक्य जानता है: "असंभव फ्रेंच नहीं है"। यहां तक कि जब हमारे पास लिंक्डिन पर एक पृष्ठभूमि है जो शानदार नहीं है और फैक्ट चेकर पत्रकार की प्रोफ़ाइल से बहुत दूर है, तो हम बेहतर नहीं पा सकते थे। :
पहला तत्व जो अपने प्लेटफ़ॉर्म को खोलते समय आंखों को पकड़ता है, वह विषयों की अविश्वसनीय संख्या है जो यह एकल व्यक्ति चाहता है और इलाज करने में सक्षम होने का दावा करता है, बस साइट के पृष्ठ के नीचे श्रेणियों को देखें factandfurious.com, आप वहां पाएंगे : त्वरित आलोचना पुरालेख / राय टुकड़े / संक्षिप्त / उत्तर का अधिकार / जांच / तथ्यों की जाँच / विशेष संस्करण / साक्षात्कार / षड्यंत्र सिद्धांतकारों के चित्र / खड़ा / वीडियो... और केक पर आइसिंग "राष्ट्रपति 2022". सूची सिर्फ विशाल है, और सच कहा जा सकता है, पहली बार देखा है और एक पूर्व सैनिक के लिए, किसी ऐसी साइट के निर्माण में दूसरी बार कनवर्ट किया गया जो नहीं चली तब अपने तीसरे कैरियर की पत्रकारिता में, चुनौती की ऊंचाई निश्चित रूप से है साबित करने के लिए और अधिक...
इसलिए हम पाते हैं, में तथ्य और फ्यूरियस का डिजिटल जंगल, लेखों का एक पूरा गुच्छा तो हम एक दूसरी बार में अपने आप को एक तेजी से जाँच करेंगे, के रूप में काम धक्का दिया जाता है (मजाक)). समाचार लेखों का हिस्सा (सभी कहने के लिए नहीं) होता खबर से दुनिया में सबसे सरल (quiproquo - यह कहने के लिए नहीं कि plagiarized) आगमन को फिर से लिखा जा सकता है और फिर अपनी साइट पर प्रकाशित किया जा सकता है - जब तक कि इच्छुक पार्टी हमें यह साबित करने में सक्षम नहीं है कि वह अपने सबूत कैसे पाता है (यदि संक्रमित विज्ञान के माध्यम से नहीं, तो क्या वह युद्ध में देशों में जाता है जैसे कि अंतरराष्ट्रीय पत्रकार) - वास्तव में, ऐसा लगता है कि यह एक अपने पेशेवर कैरियर के माध्यम से प्राप्त हुआ है आलोचना और विश्लेषण की एक असाधारण भावना, तर्कों के साथ अपने आत्म-उपहास की तरह और एक लफ्फाजी श्रेणियों की संख्या के रूप में उन्नत के रूप में यह संसाधित करता है, कुछ भी क्लिक पर कब्जा करने के लिए पर्याप्त अच्छा नहीं है. यदि साइट अभी भी अपनी शैशवावस्था में है, एंटोनी Daoust हमेशा एक ही लक्ष्य है, विज्ञापन लाभ बनाने के लिए जैसा कि इस छवि में देखा जा सकता है : यहाँ क्लिक करें
उसे बस इतना करना है कि Google AdSense से संपर्क करें क्योंकि विज्ञापन आवेषण पहले से ही तैयार हैं, आप हमें बताएंगे, लेकिन इससे पहले, हमें आगंतुकों को ढूंढना होगा. नीचे हम अपना उदाहरण लेंगे.
कैसे Antoine Daoust चर्चा और मानहानि के प्रभाव का उपयोग कर, क्लिक पर कब्जा करने की कोशिश करता है :
चलो एक बात मत भूलना, अगर क्लिक बेचता है (हम आसानी से कर सकते हैं) क्रय यातायात), credulity खरीदा नहीं जा सकता है, लेकिन फैलता है.
रूस और यूक्रेन के बीच युद्ध के संबंध में साइबर सुरक्षा के विषय पर एक कार्यक्रम के दौरान श्री मौस्ली इदरीस के पारित होने के 48 घंटे से भी कम समय बाद एक शानदार लेख प्रकाशित किया गया था। इस लेख में, अपनी साइट पर श्रेणियों की संख्या की तुलना में बहुत कम, एंटोनी ने इस मामले में उत्तोलन प्रभाव 1, 2, 3 और अपने सभी बौद्धिक कौशल का उपयोग किया ताकि यह साबित किया जा सके कि इदरीस साइबर सुरक्षा में विशेषज्ञ नहीं होगा। लेकिन लीवर एक दो तीन क्या है? यह बस मौजूद नहीं है, हमारा मतलब है कि उन्होंने विशुद्ध रूप से अपमानजनक निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए 3 पूरी तरह से गैर-तथ्यात्मक तर्कों को आगे बढ़ाया। लेकिन आपकी राय में, इस तरह के निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए उत्तरार्द्ध द्वारा उपयोग किए जाने वाले तर्क क्या हैं? :
1 - Idris एक LinkedIn पृष्ठ है कि बनाए नहीं रखा है - इसका मतलब है कि उसके लिए, यह एक ऐसा तत्व है जो यह निर्धारित करता है कि क्या आप साइबर सुरक्षा में विशेषज्ञ हैं.
क्या आपको इसके साथ कोई संबंध नहीं दिखता है? न ही हम करते हैं.
2 - एंटोनी ने शानदार विशेषज्ञ "रॉबर्ट बैपटिस्ट" से टीपीएमपी पर इदरीस के हस्तक्षेप के बारे में पूछने के लिए सवाल किया, उन्होंने फैसला किया होगा कि"Cybersecurity Expert एक portmanteau शब्द है जिसका उपयोग अक्सर मीडिया में चीजों को सरल बनाने के लिए किया जाता है." नहीं तो "साइबर सुरक्षा में कई विशेषताएं हैं, जैसे विंडोज या मोबाइल पर मैलवेयर का अध्ययन, घटना प्रतिक्रिया, जांच, एसओसी (सुरक्षा संचालन केंद्र) आदि में एसआईईएम (सुरक्षा सूचना घटना प्रबंधन) आदि।." - रोजर बस इस बात की अनदेखी करता है कि जनता मैलवेयर या एसआईईएम के अध्ययन पर एक सम्मेलन में प्रवेश करने की कोशिश नहीं करती है, हम यह भी सोचते हैं कि जनता के पास करने के लिए कुछ भी नहीं है, और यहां तक कि टच पास ए मोन पोस्ट से भी कम है। जनता श्री और श्रीमती हर कोई है, वे सूचित किया जाना चाहते हैं और प्रशिक्षित करने के लिए नहीं, दादाजी और दादी सिर्फ समझना चाहते हैं, सम्मेलन में नहीं बल्कि लोकप्रियकरण में.
3 - हमारे ब्लॉग में Daoust Antoine के अनुसार साइट के प्रशासक द्वारा हस्ताक्षरित लेख होंगे जो स्रोत कोड के स्क्रीनशॉट के साथ अपने बयानों का समर्थन करता है (मोटर कौशल और कंप्यूटर के संदर्भ में वास्तविक शोषण?) हमारे लेखों में से एक के एक पृष्ठ के, मैं उद्धृत करता हूं : साइट व्यवस्थापक साइट लॉगिन आईडी के साथ अपने ब्लॉग पोस्ट पर हस्ताक्षर करता है. - आप अभी भी गैर इदरीस की कटौती के बीच लिंक नहीं मिल सकता है साइबर सुरक्षा में एक विशेषज्ञ नहीं है और अंक अपने निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए आगे रखा? सच कहूं तो हम भी नहीं करते.
ध्यान दें कि में'तथ्य और उग्र लेख, पारित होने वाले एंटीना d के केवल 24 घंटे बाद लिखा गया'TPMP पर इदरीस रिकॉर्ड समय में अधिकतम टेलीस्पेसिटर्स को आकर्षित करने के लिए और जिसे कठोरता और तर्कों की कमी के कारण 4x संपादित किया गया था (वह खुद बाद के अंत में इसे प्रमाणित करता है) - साइट खोलते समय सावधान रहें, एक पॉपअप शेष स्वतंत्र के बहाने आपसे पैसे निकालने की कोशिश कर रहा है, आपकी आंखों को डंक मार सकता है (जैसे कि यह ब्लॉग नकली समाचारों के खिलाफ आखिरी बुलवार्क था और इसे स्वयं नहीं फैलेगा।) - एंटोनी डाउस्ट पुष्टि करता है, और शैली से बाहर नहीं जाता है कि 11 मार्च को 3:44 बजे: "ईमेल द्वारा संपर्क किया गया, उत्तरार्द्ध ने हमारे अनुरोधों का जवाब नहीं दिया" - उनका ई-मेल एक दिन पहले भेजा गया था, 10 मार्च को देर से दोपहर में, हमें जवाब देने का अधिकार देने से पहले इस तरह की बेतुकीता प्रकाशित करने के 24 घंटे से भी कम समय बाद (जिस पर हमने जवाब नहीं दिया था, लेकिन वह जानता था कि इदरीस के साथ एक एक्सचेंज के 2 वाक्यों को कैसे काटा जाए। फेसबुक, निश्चित रूप से संदर्भ से बाहर और हमारे समझौते के बिना 2 वाक्यों को लिया गया है) हमें ई-मेल द्वारा जवाब देने से पहले कि "किसी भी अन्य संपर्क के लिए, हमें अपने वकील के साथ देखना चाहिए।".
जैसे कि यह पर्याप्त नहीं था, वह कहते हैं, "सी 8 चैनल के संचार के प्रमुख ने हमारे अनुरोधों का जवाब नहीं दिया": हमें हंसने की इच्छा पास करें, प्रबंधक को अपने लेख को पोस्ट करने से पहले 24 घंटे से भी कम समय पहले श्री डाउस्ट से संपर्क करना चाहिए? क्या तथ्य और इस तरह के सर्वोच्च महत्व के उग्र हैं? - C8 चैनल एक दिन में सैकड़ों विषयों से संबंधित है और एक फास्ट चेकिंग ब्लॉग नहीं है - तर्कों की कमी, इच्छुक पार्टी वास्तव में नहीं जानती कि अब और क्या लिखना है.
यह सब करने के लिए, हमारे लॉ फर्म से एक औपचारिक नोटिस के पंजीकृत मेल द्वारा रसीद के बाद, एंटोनी डाउस्ट ने शिकायत दर्ज करने की धमकी देने वाले कई ट्वीट्स को प्रकाशित करने में संकोच नहीं किया, लेकिन इदरीस के खिलाफ अन्य डराने और अपराध करने के लिए भी, पूरी बात की गई थी और अधिकतम इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को अपने ट्विटर पेज पर आकर्षित करने के लिए प्रोग्राम किया गया था और फिर उन्हें अपनी साइट पर पुनर्निर्देशित किया गया था, बस अपने ट्वीट में वह हम पर सेंसर करने या उसे डराने के लिए चाहते हैं, लेकिन हम मानहानि के लिए सुधार के अधिकार का दावा करते हैं, जैसा कि हमारे बेलीफ के पत्र से स्पष्ट है (दूसरे शब्दों में कि वह पसंद की संख्या से खुश होना चाहिए वह हमें अपने जीवन में पहली बार मीडियाकृत चर्चा पर बदनाम करके प्राप्त करता है) :
एंटोनी डाउस्ट हमें समझा सकता है कि वह किन तत्वों को एक बेलिफ से एक पत्र की प्राप्ति के बाद शिकायत को आधार बनाने का इरादा रखता है जो उसे निम्नलिखित लेखों की याद दिलाता है (लेख जो खुद प्रेस की स्वतंत्रता के साथ-साथ अपने ट्वीट की बात करता है) - या पुष्टि करता है कि वह चर्चा के प्रभाव से लाभ उठाता है :
प्रेस की स्वतंत्रता पर 29 जुलाई 1881 के कानून के अनुच्छेद 29 के अनुसार, किसी भी कार्य का कोई भी आरोप या आरोप जो उस व्यक्ति या निकाय के सम्मान या विचार को कम करता है, जिसके लिए अधिनियम को आरोपित किया गया है, मानहानि है। प्रत्यक्ष प्रकाशन या इस तरह के आरोप या आरोप के पुनरुत्पादन के माध्यम से दंडनीय है, भले ही यह संदिग्ध रूप में बनाया गया हो या यदि यह किसी ऐसे व्यक्ति या शरीर को लक्षित करता है जिसका स्पष्ट रूप से नाम नहीं दिया गया है, लेकिन जिसकी पहचान भाषणों, चिल्लाहट, धमकियों, लेखन या मुद्रित पदार्थ, प्लेकार्ड या पोस्टर की शर्तों से संभव हो जाती है।.
अपराध का गठन तभी किया जाता है जब संबंधित व्यक्ति की पहचान की जा सके। 29 जुलाई 1881 के कानून का अनुच्छेद 29 निर्दिष्ट करता है कि व्यक्ति को स्पष्ट रूप से नामित नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन पहचाना जा सकता है। पीड़ित के लिए बड़ी संख्या में लोगों द्वारा पहचाने जाने की आवश्यकता नहीं है। अपराध का गठन तब किया जाता है जब एक छोटा सर्कल संबंधित व्यक्ति की पहचान करता है। सार्वजनिक मानहानि 1 साल की जेल और € 45,000 का जुर्माना दंडनीय है.
उत्पादों या सेवाओं का अपमान एक ऐसा कार्य है जो नागरिक देयता पर नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1240 के आधार पर नियमित रूप से निंदा की जाती है। इस लेख के तहत, मैं आपको याद दिलाना चाहूंगा कि मनुष्य का कोई भी कार्य जो दूसरों को नुकसान पहुंचाता है, उस व्यक्ति को बाध्य करता है जिसकी गलती के माध्यम से वह इसे ठीक करने के लिए आया है।.
सौभाग्य से, उनके ट्वीट्स के जवाब में कुछ प्रतिक्रियाएं कुछ इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की विश्वसनीयता को धूमिल करती हैं जो उनके लेख द्वारा प्रचारित की गई अर्थहीन सामग्री से मोहित हो जाती हैं। :
चहचहाना के माध्यम से अपने कई खतरों के बाद, हमेशा अपनी साइट पर इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को पुनर्निर्देशित करने के लिए यातायात पर कब्जा करने के उद्देश्य से, कुछ इस पहले ट्वीट की प्रकृति के बारे में सोचा है शिकायत के साथ इदरीस धमकी, बिना प्राप्त करना जवाब ों का। हम इस तथ्य को भी इंगित करते हैं कि एंटोनी डाउस्ट, साइट के प्रबंधक factandfurious.com और अपमानजनक लेख के लिए जिम्मेदार हैं, ने अपने ट्वीट की अप्रिय टिप्पणियों का एक बड़ा हिस्सा केवल भोले-भाले लोगों की टिप्पणियों को छोड़ने के लिए हटा दिया होगा। 16 साल के एक युवा इंटरनेट उपयोगकर्ता को भी अपने 10,000 से अधिक ग्राहकों के सामने उसे आतंकित करने का दुर्भाग्य था (क्या वह श्री डाओस्ट को नाराज कर सकता था?) क्योंकि उसने बस "औपचारिक नोटिस" के कारण के लिए पूछने के बजाय "शिकायत" का कारण पूछा था जो श्री मौस्ली इदरीस ने फास्ट एंड फ्यूरियस के खिलाफ एक कानूनी फर्म के माध्यम से भेजा था, हम आपको 20 साल के इस व्यक्ति का जवाब दिखाते हैं, यह परेशान करने वाला है (ट्वीट देखने के लिए यहां क्लिक करें) - अगर यह किया जाता है मिटाना, यहाँ स्क्रीनशॉट है :
यह संभावना नहीं है कि एक वास्तविक पत्रकार, कम से कम व्यावसायिकता के साथ, सार्वजनिक रूप से इस तरह के कच्चे शब्दों को संबोधित करने की हिम्मत करेगा, अपने सभी ग्राहकों के सामने 16 साल के नाबालिग के लिए इतने कम के लिए ... एक अस्थिर व्यक्ति के योग्य बचकाना व्यवहार और इस तरह के पेशे के योग्य नहीं.
निष्कर्ष: क्या हम तथ्य और उग्र पर भरोसा कर सकते हैं?
साइट में क्षमता है, विचार भी है, लेकिन प्रकाशक अपने उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए धोखेबाज तरीकों का उपयोग करता है: उसका पेशेवर कैरियर और उसका सीवी उसे एक पत्रकार के रूप में या तो क्रेडिट नहीं देता है, और यहां तक कि कम "फास्ट चेकर"". उनकी प्रेरणाएं दुखद अनुभव से जानकारीपूर्ण से अधिक वित्तीय लगती हैं जो ऊपर दिए गए लेख को दर्शाता है, यह कहा जाना चाहिए कि यह एक पत्रकारिता की रोशनी नहीं है: इसके सभी अवशेष किसी ऐसे व्यक्ति के लिए अपवित्र हैं जो गतिविधि के इस क्षेत्र में तोड़ना चाहता है। इसलिए हम मंच पर औपचारिक राय दिए बिना करेंगे, और इसके निर्माता, फिर भी, एक बात याद रखना है: जब यह मुफ़्त है, तो आप ग्राहक हैं। याद रखें, एंटोनी Daoust प्रेस समाचार पत्र के लिए संकेत दिया गाड़ी 2019 में अपने साक्षात्कार के दौरान कि उन्होंने अपनी पहली साइट से आय बनाने की उम्मीद की थी, उन विज्ञापनों के लिए धन्यवाद जो उन्होंने उस पर प्रसारित किए होंगे। यदि आय की गणना इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की संख्या की दर से की जाती है जो अपने लेखों को पढ़ेंगे, तो क्लिक पर कब्जा करना उसके हित में है, और जल्दी से। इसके लिए, tantalizing और समाचार शीर्षकों का उपयोग करना आदर्श लगता है, भले ही इसका मतलब है कि मानहानि (उदाहरण के मामले में जो हम अपने लेख के माध्यम से संबोधित करते हैं) उसी तरह से कि दूसरों की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाना बहुत आसान है। अपनी प्रतिष्ठा को साफ करना. हमारी अंतिम सलाह इसलिए इस तरह के ब्लॉग से सावधान रहने के लिए नीचे आ जाएगी। आइए हम अपने सभी दिलों के साथ आशा करते हैं कि उन्हें दोहराए जाने वाली गलतियों के बाद एक चौथा पेशेवर पुनर्परिवर्तन करने की आवश्यकता नहीं है जो उन्हें उनके खिलाफ अदालत के फैसले तक ले जा सकता है।.
एक छोटे से भाग्य के साथ, श्री एंटोनी Daoust हमें हमारे लेख के एक [संपादित करें] के माध्यम से जवाब देने का अपना अधिकार लाने के लिए आ जाएगा?
