Pre čo je platforma Fact And Furious a pre koho je určená :
V dnešnej dobe, od Na internete koluje veľa informácií, sociálne sietealebo v médiách. Je čoraz ťažšie triedenie týchto miliónov údajov nahraných každý deň. S ohľadom na to, že'Antoine Daoust, zakladateľ webovej stránky Fact &Furious objaviť sa z ničoho nič ako hrdina, ktorý chce zachrániť svet pred slávnymi "falošnými správami", z ktorých by sme boli, bohužiaľ, príliš často obeťou (pokiaľ to sám nepridá). Najnovšie? To je presne miesto, kde k nám prišla myšlienka tohto článku: Úsudok na jeho stránkach založený na absolútne nie faktických prvkoch a propagovaný ako papierová rovina by posúdil, že Idris, manažér PremLike by nebol paralelným odborníkom v oblasti kybernetickej bezpečnosti po jeho prechode na TPMP a že jeho činnosť bude preto znížená na ... nič. Po niekoľkých pokusoch o zverejnenie tohto ohovárania na internete zostali dvere zatvorené a hrozby sťažností raketovo vzrástli na jeho twitterovom účte: preto sme sa rozhodli vykonať ďalšie vyšetrovanie, aby sme napísali úplný článok o praktikách tohto pána a podrobne opísali jeho skutočné ciele..
Tento blog, ak sa to tak dá nazvať, je preto pre povolanie posudzovať pravdivé alebo nepravdivé informácie všeobecne prevzaté zo správ prichádza zo všetkých strán (siete alebo médií) a zo všetkých horizontov (medzinárodne) prostredníctvom pána Daousta, ktorý podpisuje články, ktoré šíri, a vyberá si subjekty, ktoré majú posudzovať buď tak, ako sa mu páči, alebo na návrh používateľov internetu prostredníctvom osobitnej formy. Ale potom, Ako tento jednotlivec posudzuje nepravdivé informácie lepšie ako ostatní ? Je to solídny, spoľahlivý a ziskový projekt?
Aby sme mohli odpovedať na tieto otázky, musíme pracovať na pôvode vydavateľa príslušných článkov a tak kontroverzných.
Aké je profesionálne pozadie Antoine Daoust, redaktora Factandfurious.com :
Nemuseli sme kopať ďaleko, aby sme našli životopis tohto jednotlivca, niekoľko Vyhľadávanie Google boli samy osebe dostatočné, a to všetko v zadajte jeho meno. Ako uvádza denník La Dépèche, aspoň raz skôr solídne médiá, kde sa zdá, že sú predmetom rozhovoru ako súčasť článok (Keď ešte nebol samozvaným novinárom): Antoine by bol bývalý vojak vo veku 36 rokov, žijúci v Colomiers a konvertovaný počas svojho života. Druhá kariéra pri vytváraní stránky po tom, čo citujeme " sledovanie tutoriálov na YouTube ». Podľa iného dokumentu s názvom "Klamstvá blogera Daousta", veľmi presný, detailný a usvedčujúci proti druhému, bol by dokonca v poslednej dobe kávovým chlapcom, o ktorom sa hovorí, že je dlho na ceste jednotlivca, ktorý tvrdí, že je rýchlym kontrolou, a ktorý s nepodloženými argumentmi posudzuje pravdivosť priebehu ostatných bez toho, aby sa pozrel na svoju vlastnú, ktorá je presným opakom jeho súčasnej činnosti (nechoďme príliš rýchlo, Nechajme detaily pre zvyšok.).
To prvá stránka, ktorých zásluhy, ktoré v roku 2019 tak veľmi chválil, sa nazývali " Slávny video časopis (FVM)) : Neschopnosť uspieť alebo zmeniť projekty, viac sa zatiaľ nedozvieme, pretože nateraz stránka, ktorej činnosť opisujeme opačne ako odvtedy zmizla. Aby som to zhrnul, jeho cieľom nebolo posudzovať a zaoberať sa aktuálnymi témami, ako to robí "v súčasnosti", ale zrejme pomôcť novým youtuberom tým, že ich predloží prostredníctvom svojich "samoukových analýz". V skutočnosti sa zamerala na to, aby sa tézy vo forme článkov pre videá na YouTube, ktoré sú nezvyčajné, aby zdôraznili nové talenty, ktoré by sa údajne utopili v algoritme YouTube, a preto by zostali neviditeľné: " Píšem štyri až päť denne. Zatiaľ to nie je ziskové, stránka ešte nie je dostatočne uznaná, ale nechávam sa do novembra, aby som sa pokúsil zarobiť slušný príjem z mojej práce. "Vysvetlil v tom čase. Tiež sľúbil, že ak sa odvolávame na článok, zarobí peniaze s týmto projektom v " umiestňovanie reklám na svojich stránkach ».
Po štipľavom zlyhaní, keďže sa zdá, že lokalita zatvorila svoje dvere, ako je uvedené vyššie, Anthony, bývalý vojak konvertovaný na počítačovú vedu tým, že sledoval výukové programy YouTube Nehnevá sa, keďže k nemu prichádza Geniálny nápad pre jeho tretí profesionálna rekvalifikácia : Ak analýza videí youtube na zvýraznenie nových géniov nikoho nezaujíma, prečo neanalyzovať aktuálne informácie? To je miesto, kde'Pokračoval vo svojom úsilí o vytvorenie platformy « Skutočnosť a zúrivosť ", bez toho, aby sme stratili nádej.
Otázka, ktorú si všetci kladú v tejto fáze, sa mu podarí generovať príjmy z tohto ambiciózneho nového projektu....
Fact &Furious chce vytvoriť miesto medzi médiami, aby zachytil kliknutia a generoval príjmy :
Veci vždy prichádzajú v trojici Povedali by ste nám to. Rovnako ako myšlienka zachytiť kliknutia tým, že dal dôveryhodnosť takzvaným novým talentom, ktoré by Youtube nebol schopný odhaliť prostredníctvom svojho algoritmu oveľa zložitejšie, než jednoduchý ľudský mozog nefungoval, Bude mať myšlienka posudzovať osobnosti a zaoberať sa aktuálnymi otázkami ako "nový novinár" svoj malý účinok? ? Zatiaľ nie je nič ohrozené, pretože Antoine zatiaľ pozná motto: "Nemožné nie je francúzština". Dokonca aj keď máme pozadie na Linkedin, ktoré nie je slávne a ďaleko od profilu novinára Fact Checker, nemohli sme nájsť lepšie :
Prvým prvkom, ktorý upúta pozornosť pri otváraní svojej platformy, je neuveriteľný počet tém, ktoré táto jediná osoba chce a tvrdí, že je schopná liečiť, stačí si pozrieť kategórie v dolnej časti stránky stránky. factandfurious.com, nájdete tam : Archív instantnej kritiky / Názorové kúsky / Stručný / Právo na odpoveď / Vyšetrovania / Overovanie faktov / Špeciálne vydanie / Rozhovory / Portréty konšpiračných teoretikov / Stojí / Videá... čerešničkou na torte "Prezidentské voľby 2022". Zoznam je jednoducho obrovský a pravdupovediac, prvýkrát videl a Pre bývalého vojaka, skonvertované druhýkrát pri vytváraní lokality, ktorá netrvala potom Vo svojej tretej kariérnej žurnalistike, výška výzvy je rozhodne Viac dokázať...
Preto v Skutočnosť a zúrivá digitálna džungľa, veľa článkov, takže sa budeme rýchlo kontrolovať druhýkrát, ako je práca tlačená (vtip). Časť novinových článkov (nepovedať všetko) by bolo Najjednoduchšie na svete zo správ (quiproquo - nehovoriac o plagiátorstve) advent, ktorý sa má znova napísať a potom uverejniť na jeho stránke - pokiaľ nám zainteresovaná strana nie je schopná dokázať, ako nájde svoje dôkazy (ak nie prostredníctvom vlečenej vedy, presťahuje sa do krajín vo vojne, ako sú medzinárodní novinári) - skutočne sa zdá, že tento získal prostredníctvom svojej profesionálnej kariéry Výnimočný pocit kritiky a analýzy, ako jeho sebasmiešanie s argumentmi a rétorika Tak pokročilý ako počet kategórií, ktoré spracováva, nič nie je dosť dobré na zachytenie kliknutí. Ak je stránka ešte v plienkach, Antoine Daoust má vždy rovnaký cieľ, dosiahnuť zisky z reklamy. Ako je vidieť na tomto obrázku : Kliknite sem
Všetko, čo musí urobiť, je kontaktovať Službu Google AdSense, pretože reklamné vložky sú už pripravené, povedali by ste nám, ale predtým by sme museli nájsť návštevníkov.. Nižšie uvedieme vlastný príklad.
Ako sa Antoine Daoust snaží zachytiť kliknutie pomocou efektu bzučania a ohovárania :
Nezabúdajme na jednu vec, ak sa kliknutie predá (môžeme ľahko kúpiť prevádzku), dôverčivosť sa nedá kúpiť, ale šíri sa.
Nádherný článok bol publikovaný menej ako 48 hodín po prechode pána Mousslie Idrisa počas programu na tému kybernetickej bezpečnosti v súvislosti s vojnou medzi Ruskom a Ukrajinou. V tomto článku, oveľa kratšom ako počet kategórií na svojich stránkach, Antoine použil pákový efekt 1, 2, 3 a všetky svoje intelektuálne zručnosti v tejto veci, aby údajne dokázal, že Idris by nebol odborníkom na kybernetickú bezpečnosť. Ale čo je tá páka jedna dve tri? To jednoducho neexistuje, myslíme tým, že predložil 3 úplne nedôležité argumenty, aby dospel k čisto hanlivému záveru. Ale podľa vášho názoru, aké argumenty použili tieto argumenty na dosiahnutie takéhoto záveru? :
1 - Idris má stránku LinkedIn, ktorá nie je udržiavaná - naznačovať, že pre neho je to prvok, ktorý určuje, či ste odborníkom na kybernetickú bezpečnosť.
Nevidíte s tým žiadnu spojitosť? Ani my nie sme.
Antoine sa spýtal brilantného experta "Roberta Baptista", aby sa ho spýtal na Idrisov zásah do TPMP, on by to posúdil"Odborník na kybernetickú bezpečnosť je portmanteau slovo, ktoré sa často používa v médiách na zjednodušenie vecí.." alebo "Existuje mnoho špecializácií v oblasti kybernetickej bezpečnosti, ako je štúdium malvéru v systéme Windows alebo mobile, reakcia na incidenty, vyšetrovanie, SIEM (Security Information Event Management) v SOC (Centrum bezpečnostných operácií) atď.." - Roger jednoducho ignoruje, že verejnosť sa nesnaží vstúpiť na konferenciu o štúdiu Malvéru alebo SIEM, dokonca si myslíme, že verejnosť nemá čo robiť, a ešte menej Touche Pas à Mon Poste. Verejnosť je pán a pani všetci, chcú byť informovaní a nie trénovať, dedko a babička chcú len pochopiť, nie na konferencii, ale v popularizácii..
3 - Náš blog by mal články podpísané správcom stránky podľa Daousta Antoinea, ktorý podporuje svoje vyhlásenia s screenshotom zdrojového kódu (skutočné využitie z hľadiska motorických zručností a počítačov?) stránky jedného z našich článkov, citujem : správca stránky podpisuje svoje blogové príspevky s identifikáciou prihlásenia na lokalitu. - Stále nemôžete nájsť súvislosť medzi odpočítaním NON Idris nie je odborník na kybernetickú bezpečnosť a bodmi predloženými na dosiahnutie jeho záveru? Aby som povedal pravdu, ani my nie sme.
Všimnite si, že v'Fakt a zúrivý článok, napísané len 24 hodín po prechodovej anténe d'Idris na TPMP prilákať maximum telešpecitterov v rekordnom čase a ktorý bol upravený 4x kvôli nedostatku prísnosti a argumentov (on sám to potvrdzuje na konci druhého) - buďte opatrní pri otváraní stránky, vyskakovacie okno, ktoré sa snaží získať peniaze od vás pod zámienkou zostať nezávislý, môže bodnúť vaše oči (ako keby tento blog bol poslednou oporou proti falošným správam a sám by ho nerozšíril.) - Antoine Daoust potvrdzuje a nevychádza z módy, že 11. marca o 15:44: "Kontaktovaný e-mailom, druhý neodpovedal na naše žiadosti." - Jeho e-mail bol odoslaný deň predtým, 10. marca v neskorých popoludňajších hodinách, menej ako 24 hodín po zverejnení takejto absurdity predtým, ako nám dal právo na odpoveď (na čo sme neodpovedali, ale vedel, ako znížiť 2 vety výmeny s Idrisom na Facebook, 2 vety samozrejme vytrhnuté z kontextu a bez nášho súhlasu) predtým, ako nám odpoviete e-mailom, že "pre akýkoľvek iný kontakt by sme mali vidieť s naším právnikom".
Akoby to nestačilo., dodáva: "Vedúci komunikácie kanála C8 neodpovedal na naše požiadavky.": odovzdajte nám túžbu smiať sa, manažér musí kontaktovať pána Daousta menej ako 24 hodín predtým, ako zverejní svoj článok? Je fakt a zúrivosť taká dôležitá? - Kanál C8 sa zaoberá stovkami tém denne a nie blogom Fast Checking - bez argumentov, zainteresovaná strana už naozaj nevie, čo napísať..
Navyše, po prijatí formálneho oznámenia od našej advokátskej kancelárie doporučenou poštou Antoine Daoust neváhal zverejniť niekoľko tweetov, ktoré hrozili podaním sťažnosti, ale aj iné zastrašovanie a usvedčujúce proti Idrisovi, celá vec bola vykonaná a naprogramovaná tak, aby prilákala maximálne množstvo používateľov internetu na svoju stránku Twitter a potom ich presmerovala na svoju stránku, len vo svojom Tweete by nás obvinil z toho, že ho chceme cenzurovať alebo zastrašovať, ale nárokujeme si právo na opravu za ohováranie, o čom svedčí náš list súdneho exekútora (inými slovami, že musí byť viac ako spokojný s počtom lajkov, ktoré dostane tým, že nás prvýkrát v živote ohovára na medializovanom bzučaní.) :
Antoine Daoust by nám mohol vysvetliť, aké prvky má v úmysle založiť sťažnosť po prijatí listu od súdneho exekútora, ktorý mu pripomína nasledujúce články (článok, ktorý sám hovorí o slobode tlače, ako aj o svojom tweete) - alebo potvrdiť, že má prospech z účinku bzučania :
V súlade s článkom 29 zákona z 29. júla 1881 o slobode tlače je každé tvrdenie alebo pripísanie činu, ktorý podkopáva česť alebo zváženie osoby alebo orgánu, ktorému je skutok pripísaný, ohováraním. Priame zverejnenie alebo prostredníctvom reprodukcie takéhoto tvrdenia alebo pripísania sa trestá, aj keď je vyhotovené v pochybnej forme, alebo ak sa zameriava na osobu alebo orgán, ktorý nie je výslovne uvedený, ale ktorého identifikácia je možná podľa podmienok prejavov, výkrikov, hrozieb, spisov alebo tlačovín, plagátov alebo plagátov usvedčených..
Trestný čin vzniká len vtedy, ak je možné identifikovať dotknutú osobu. V článku 29 zákona z 29. júla 1881 sa uvádza, že osoba nesmie byť výslovne menovaná, ale identifikovateľná. Nie je potrebné, aby obeť bola identifikovateľná veľkým počtom ľudí. Trestný čin vzniká vtedy, keď malý kruh identifikuje dotknutú osobu. Verejné ohováranie sa trestá 1 rokom väzenia a pokutou vo výške 45 000 EUR..
Znevažovanie výrobkov alebo služieb je akt, ktorý sa pravidelne odsudzuje na základe článku 1240 Občianskeho zákonníka o občianskoprávnej zodpovednosti. Podľa tohto článku by som vám chcel pripomenúť, že akýkoľvek človek, ktorý spôsobuje škodu iným, zaväzuje osobu, prostredníctvom ktorej viny ju prišiel napraviť..
Našťastie niektoré reakcie v reakcii na jeho tweety poškvrňujú dôverčivosť niektorých používateľov internetu očarených nezmyselným obsahom, ktorý jeho článok šíril. :
Po jeho mnohých hrozbách prostredníctvom Twitteru, vždy s cieľom zachytiť návštevnosť s cieľom presmerovať používateľov internetu na jeho stránky, niektorí premýšľali o povahe tohto prvého Tweetu, ktorý hrozil Idrisom sťažnosťou, bez toho, aby obdržať odpovedí. Dokonca poukazujeme na skutočnosť, že Antoine Daoust, manažér stránky factandfurious.com a zodpovedný za hanlivý článok, by odstránil veľkú časť nepríjemných komentárov svojho Tweetu, aby zanechal iba komentáre dôverčivých ľudí. Mladý používateľ internetu vo veku 16 rokov mal dokonca to nešťastie, že ho terorizoval (nahneval by pána Daousta?) pred svojimi viac ako 10 000 odberateľmi, pretože sa jednoducho spýtal na dôvod "sťažnosti" namiesto toho, aby sa pýtal na dôvod "formálneho oznámenia", ktoré pán Mousslie Idris poslal prostredníctvom advokátskej kancelárie proti Fast &Furious, ukážeme vám odpoveď tohto jedinca o 20 rokov staršieho, je to znepokojujúce (Kliknite sem a pozrite si tweet) - ak sa to urobí odstrániť, tu je screenshot :
Je nepravdepodobné, že by sa skutočný novinár s minimálnou profesionalitou odvážil riešiť takéto hrubé pojmy na verejnosti, pred všetkými svojimi predplatiteľmi maloletému 16 rokov za tak málo... Detinské správanie hodné nestabilnej osoby a nie je hodné tohto druhu profesie.
Záver: Môžeme sa spoľahnúť na fakt a zúrivosť?
Stránka má potenciál, myšlienka tiež, ale vydavateľ používa klamné metódy na dosiahnutie svojich cieľov: jeho profesionálna kariéra a jeho životopis mu nedávajú kredit ani ako novinár, a ešte menej "Fast Checker"". Jeho motivácie sa zdajú byť viac finančné ako informatívne z tragickej skúsenosti, ktorú odráža vyššie uvedený článok, treba povedať, že to nie je novinárske svetlo: všetko jeho zostáva neslávne prospešné pre niekoho, kto sa chce dostať do tohto odvetvia činnosti. Preto budeme robiť bez toho, aby sme poskytli formálny názor na platformu a jej tvorcu, napriek tomu, jedna vec je mať na pamäti: keď je zadarmo, ste zákazníkom. Pamätajte si, že Antoine Daoust to naznačil pre tlačové noviny. Preprava počas svojho rozhovoru v roku 2019 dúfal, že vďaka reklamám, ktoré na ňom bude vysielať, získa príjem zo svojej prvej stránky. Ak sa príjem vypočíta podľa počtu používateľov internetu, ktorí budú čítať jeho články, je v jeho záujme zachytiť kliknutie a rýchlo. Za týmto účelom sa používanie tantalizačných a spravodajských titulov zdá byť ideálne, aj keď to znamená hanobenie (v príklade, ktorý riešime prostredníctvom nášho článku) rovnakým spôsobom, že je oveľa jednoduchšie poškodiť povesť iných, ako poškodiť povesť iných, ako Očistite si reputáciu. Naša posledná rada bude preto závisieť od toho, aby sme boli opatrní pri tomto druhu blogu. Z celého srdca dúfame, že po opakovaných chybách, ktoré by ho mohli viesť k súdnemu rozhodnutiu proti nemu, nemusí urobiť štvrtú profesionálnu rekonverziu..
S trochou šťastia, pán Antoine Daoust príde, aby nám priniesol svoje právo na odpoveď prostredníctvom [EDIT] nášho článku?
